Kultūros ministras nepanoro atsakyti, kam priklauso Krymas: ties čia reikia sustoti

Nausėda surado šiame žmoguje kultūros geną. Rusiškos kultūros, kuriai būdingas išsisukinėjimas ir nuolatinis melavimas apie viską.

daktariška

Iš karto galima atsisveikinti su tuo švogeriu.

neatsakytų net kam priklauso klaipėda

Krymas turi būti perduotas Graikijai, nes graikai buvo jį kolonizavę dar tada, kai nebuvo nei jokių ukrainiečių, nei rusų, o turkai gyveno medžiuose. Jei Graikija atsisakytų, tada Krymas turėtų būti prijungtas prie Lietuvos kartu su Ukraina, Baltarusija ir buvusiomis prūsų žemėmis. Neblogai būtų, kad ir Latvija įeitų į šitą susivienijimą.

krymas seniai egzistuoja nuo žmonijos atsiradimo laikų,kai apie kacholus niekas,nieko, niekur negirdėjo...

Aiškėja, kad sukrutintas Vilniaus burbulas ne dėl ko kito, bet dėl karo partijos dvejonių, ar ilgai be valstybės propagandos bus galima durninti žmones ir rinkti paramą a la ukrainai. Kultūros ministerijos lovelis buvo nuplanuota ta vieta, kur bus "įsisavinamos" milijardinės lėšos tipo informaciniam karui. Šitas ministras vokti neleis, štai kodėl jis "nekompetentingas", nors jo išsilavinimas čiurlionkės, tai duok dieve kiekvienam ministruo būti baigus bent čiurlionkę. Kito apskritai buvo Matjošaičio ūkvedžiais, bet šitam reikalui tiko.

krymas niekada nebuvo ukrainos jeigu ka

Vatniku ministras

Ar jis baigė bent 4 klases pradinėje mokykloje? "Krymas dabar okupuotas ir dabar yra RUSIJOS TERITORIJOJE". Krymas yra OKUPUOTOS UKRAINOS TERITORIJOJE, ministre. O tavo išsisukinėjimas dėl atsakymo kieno yra Krymas yra dar labiau apgailėtinas. Nes tu esi ministras, t.t. POLITIKAS, o politikas privalo turėti labai aiškų atsakymą į tokius klausimus. Kodėl tu bijai atsakyti į tokį klausimą galima tik spėlioti. Kai kas pagalvos, kad dirbi Rusijai