kaip supratau tai logika tokia - sumoki eura ir aplinka pasvareja, jei 2 - pasvareja dvigubai daugiau ir t.t. Jei norime kad zenkliai pasvaretu, reikia zenkliai ir sumoketi? Gal greit bus galima nusipirkti aplinkos pasvarinimo kuponus, kas gi nenori gyventi svaresneje aplinkoje.

Kokia mokesčių konkreti paskirtis, jei tai kova su klimato kaita?

Visų pirma, ne taršos mokestį reikia kelti, o kaip Skandinavijoje auto draudimas turėtų būti dydžio sulyg nuvažiuojamais kilometrais. Tada mažiau eismo būtų nes žmonės naudotųsi daugiau viešuoju.

O kad kai reikės keisti elektromobilių bakterijas pasenusias ir kur jas dėti reikės? Dar niekas nenori tų elektromobilių, nes 200km pavažiuojo ir vėl kaip asilas sėdi ir lauki valandas kol pasikraus. Gaminkit kažką, kad būtų papildomai ne vien elektra, bet ir dujos tarkim

Tai tegu ne vien dėl automobilių taršos mokesčius ima, bet ir iš įmonių imkit, kurios žymiai daug daugiau teršia aplinką, išmeta šiukšlių į vandenį ir kitur. Į gamyklas niekas nieko nesako, nes pinigai eina, onlad dėl aplinkos jau nusispjauti. Į visus aplinkos teršėjus žiūrėkit, o ne į žmones. Ne jie gamino transpoeto priemones.

Sakyk tiesiai šviesiai kad reikia pinigų 8

Gana sedeti facebooke laikas imtis kirviu kitaip tapsime vergais

Aldona kokia per metus nuvažiuoja i kapines gėlių paliet 2000 km,mokės kaip tas 20 000km kur važiuoja,kur logika!

Kaži kaip atmosferos sluoksnis susitvarko susidarusias skyles už mūsų pinigus :DD
Ar tik seimo nariai savo kišenėse atsiradusias skyles už mūsų pinigus taiso.. Niekuo nepadeda tas taršos mokestis :) kaip kenkiam aplinkai, taip kenksim, nereikėjo išrasti mašinų, pašiol peškom vaikščiotume..

Tai as susimokesiu ir mano automobilis jau nebetarsus