A.Baciulis absoliuciai teisus,vertindamas dabartine TS busena,taciau tai nelabai puosia auksciausius reitingus turincia partija.Blogiausia tai,kad ir taip vadinami seselines vyriausybes /zidiniai/ labai pasyvus ir nerodo tikros opozicines partijos ,kuri ruosiasi imti valdzia,iniciatyvos.Jeigu jau ne seselinio kabineto narys,tai bent,kaip komiteto pirmininkas,pretenduojantis i ministro portfeli,turetu jei ne savo vardu,tai bent komiteto,viesai siulyti istatymu projektus,ju pakeitimo motyvuotus siulymus.Dabar susidaro ispudis,kad TS turi tik kelis zmones,kurie kazka gali pakritikuoti,pamoralizuoti,ivardyti blogus vyriausybes darbus,na dar retkarciais paruosti koki istatymo projekta.A.Baciulis ne be reikalo pazymi,kad opozicijoje sedeti,remiant G.Kirkilo vyriausybe buvo labai paranku ir ekonomiskai naudinga.

TS butu pazutinga dirbti vyriausybeje, nes ji tada galetu atskleisti tai, kad: 1. TS neturi ideologijos. Jau dirbant su socialdemokratais pasirode, kad TS koncentruoja savo demesi socialiniuose klausimuose, o , pavyzdziui, socialdemokratai remia kapitalistine svietimo reforma. Isivaizduokite, kad po konservatoriu darbo vyriausybeje paaiskes, jog TS galvoja "kairiuoju smegenu pusrutuliu", o jos retorika tera tik maskuote; 2. Pazymetina, kad vyriausybeje dirba koalicijos, o tai reiskia, kad TS teks bendradarbiauti arba su Darbo partija, arba su liberaldemokratais, o galbut ir su visais kartu. Tai konservatoriu partijos elektoratui labai nepatiktu. Taip pat galetu atkleisti tokia situacija, kad galbut ideologinio skirtumo tarp TS, liberdamokratu, Darbo partijos t.t. nera, o yra tik kova del pinigu, politines itakos; 3. Jau dabar aisku, jog bylos del J.Abromaviciaus zuties, del V.Pociuno tragedijos reikes paviesinti, ka butu sunku padaryti TS. Del J.Abromaviciaus viskas aiku, o del V.Pociuno yra klausimu- jis nagrinejo "Lietuvos enegrijos" vykstancius procesus (dabar "Lietuvos enegrijos" elektros prekybos skyriaus virsininku dirba J.Garbaravius, ERC vadovu- R.Garbaraviciaus svainis G.Balciunas). TS butu labai sunku paaiskinti, kodel ji neviesina sitas bylas. Reiketu surasti nauju priesu, o tai padaryti placiose koalicijose butu sunku ir, kai visuose svarbiausiuose valstybei postuose dirba su TS susije asmenys. Isvada tokia: TS vyriausybeje galetu dirbti tik tada, jeigu gautu rinkimuose i Seima nemaziau 50% (45%) balsu. Bet tada toks valdymas butu suderintas su nacionalizmo israiska, su placiai paplitusiomis fobijomis, kas butu labai naudinga Rusijai, nes V.Putino "Jedinaja Rosia" jau gautu 70% balsu rinkimuose i Duma. Pazymetina, kad partija, turincia 40% balsu Seime, realiai turetu dirbti vyriausybeje, bet TS atveju didele tikimybe, jog bus atvirksciai. Isivaizduokite, konservatoriu partija su 60 Seimo nariais dirba opozicijoje. Tad galima teigti, jog 2008 metais rinkimuose i Seima bus arba TS "matas", arba Seimui (vyriausybei).