Konservatoriai: opozicijoje būti jaukiau

, Publikuota 2007.12.08 14:36

Antas 2007-12-10 21:46:25
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Sutinku su Na neteisus. Iš tiesų dauguma Kirkilo vyriausybės ministrų yra tiesiog pasigailėtini diletantai, tačiau jie visu savo įžūlumu nesivaržo vaizduoti ministrus. Tokių, ir dar geresnių ministrų konservatoriai pririnktų ne vieną dešimtį.   ATSAKYTI
Stasys 2007-12-10 20:26:47
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Kubijius jau buvo viriausybės vad0vas . Ir per savo,daugiau kaip metai,vadovavimą išvedė Šalį iš ekonominės krizės. Iš kur tie sapaliojimai ,kad bijo atrsakomybės?   ATSAKYTI
Na neteisus 2007-12-10 19:56:05
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
A. Bačiulis. Negi jis tikrai galvoja, kad paksininkai, darbiečiai, galiausiai vadinamieji socdemai turi daugiau asmenybių, kurie galėtų būti ministrais? Koks yra aplinkos ministras, švietimo ministrė ir kt. Reikalas tas, kad komunistai visai neturi skrupulų, ir į kiekvieną postą gali sodinti pirmą pasitaikiusį. Svarbu, kad būtų savas. O ir išversti iš kėdės nepaliekami likimo valiai, įsitaiso ne blogiau, nei sėdėjo iki tol. Prisiminkim kad ir Klaipėdoos apskrities administracijos viršininkę, kuri po nemažų skandalų dabar bene Briuselyje sėdi. Ir t. t. ir t. t.

Tai visai nereiškia, kad teisinu konservatorius. Anaiptol. Bet kalbėkime taip, kaip yra.   ATSAKYTI
deja 2007-12-10 12:26:53
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Tokių ministrų kaip Žakaitienė ar didelis kraštoapsaugos sistemos specialistas Olekas, manau, TS turi ir ne vieną. Tik, mat viesiems dabar pulti reikia TS, nes tik jie trukdo valstybininkams tvarkytis pagal jų norus.   ATSAKYTI
Marius 2007-12-10 12:07:20
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Konservatorių nemėgsta žmonės pagrįstai - konservai moka tik liežuviu malti, gasdinti Rusijos grėsme ir vaizduoti šventuosius...   ATSAKYTI
Giedrius 2007-12-09 16:05:50
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Konservatorių padėtis nepavydėtina.Siekiant atitolinti neišmanėlius populistus[jie tik savo kišenėms išmano susiveikti],tenka bendrauti su Kirkilu. Ši partija- liaudies numylėtinė ir nesvarbu ar jos dauguma ,ar mažuma."Pakilus" reitingui, TS susilaukė aršaus puolimo. Partija,be kompromisų vedusi į nepriklausomybe,apšaukta teroristine organizacija.Mutantai seime nesiima žaboti nepilnamečių nusikalstamumo,nesijaudina dėl plėšikavimų ir mokinių nusikalstamumo,bet siekia sudoroti politinius priešininkus. Valstybės ir visuomenės reikalai nedomina- dar vis kapstomasi po Bražuolės patilte.   ATSAKYTI
Duseika 2007-12-09 11:28:37
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Prezidentas negali rodyti iniciatyvos dėl seimo paleidimo, nes tai prieštarautų konstitucijai ir galėtų būti panaudota prieš prezidentą naujame seime   ATSAKYTI
Manau, 2007-12-09 07:12:16
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Baciulis norima teigia kaip esama. Pirma, po Kubiliaus laisko kirkilas pakalbejo apie kazkokias pastangas pratesti IAE laika. Reiskia, paveike. O antra, negalima isivaizduoti, kad dabartinis Seimas, taip balsaves apie konservatoriu terorizma, leistu jiems dalyvauti valdzioje. O Seimo 85 nariai tikrai neėbalsuos uz Seimo paleidima, nes ju didele dalis tikrai nebus perrinkta, cia jau reikia Adamkaus pastangu taip pat. Deja, exelencija arogantiskas ir nori buti vienvaldziu Lietuvoje, jam kuo Seimas silpnesnis, tuo jam geriau (ar jo aplinkai). Taigi, o jau greitai atostogos Meksikoje, kas kita galvoje, taip sakant, lagaminus krauna.   ATSAKYTI
Kas 2007-12-08 22:06:01
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
nesinervuokit. gal cia jie kalba apie seksa. apie pozicijas.    ATSAKYTI
Petras 2007-12-08 21:20:20
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Bačiulis kaip visada yra teisus. Kubilius temoka tik cypauti, o dirbti jis bijo, nes neturi tinkamų kadrų. Net baisu pagalvoti ką darytų ministro pareigose tokia Raselė. Šakės būtų karo ministerijai, Konservatoriai jau parodė ką gali ; išdraskė ūkį, grąžino visus indėlius, kai tuo tarpu kaimynai latviai, estai pasielgė priešingai ; kas buvo pražuvo, pristeigė apskričių, nes P. Landsbergis savo vizijose norėjo išbraukti 50 metų ir grįžti į 1940 metų Lietuvą, o tais metais Lietuvos ekonomika buvo ne pati geriausia. O su žemės grąžinimu ir jos kilnojimu tai didelis konservatorių nuopelnas. Tai dar kartą įrodo vargas tai šaliai jeigu ją valdo diletantai. Konservatoriai užmiršta kad po 1990 jau gimė 600 000 žmonių, kad tie kurie matė visus pokario baisumus yravienetai, o dabartiniam jaunimui vienodai rodosi visokios grėsmės, nes geresnį gyvenimą nulemia ekonomika bei geri kaimynystės ryšiai/. Tai kas Kubilius mažiau mintų dviratį o daugiau paskaitytų istorinės literatūros nes visuomenė visais laikai vystėsi spirale.   ATSAKYTI
Vytautas 2007-12-08 16:54:28
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
A.Baciulis absoliuciai teisus,vertindamas dabartine TS busena,taciau tai nelabai puosia auksciausius reitingus turincia partija.Blogiausia tai,kad ir taip vadinami seselines vyriausybes /zidiniai/ labai pasyvus ir nerodo tikros opozicines partijos ,kuri ruosiasi imti valdzia,iniciatyvos.Jeigu jau ne seselinio kabineto narys,tai bent,kaip komiteto pirmininkas,pretenduojantis i ministro portfeli,turetu jei ne savo vardu,tai bent komiteto,viesai siulyti istatymu projektus,ju pakeitimo motyvuotus siulymus.Dabar susidaro ispudis,kad TS turi tik kelis zmones,kurie kazka gali pakritikuoti,pamoralizuoti,ivardyti blogus vyriausybes darbus,na dar retkarciais paruosti koki istatymo projekta.A.Baciulis ne be reikalo pazymi,kad opozicijoje sedeti,remiant G.Kirkilo vyriausybe buvo labai paranku ir ekonomiskai naudinga.   ATSAKYTI
Alik 2007-12-08 16:39:05
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
TS butu pazutinga dirbti vyriausybeje, nes ji tada galetu atskleisti tai, kad: 1. TS neturi ideologijos. Jau dirbant su socialdemokratais pasirode, kad TS koncentruoja savo demesi socialiniuose klausimuose, o , pavyzdziui, socialdemokratai remia kapitalistine svietimo reforma. Isivaizduokite, kad po konservatoriu darbo vyriausybeje paaiskes, jog TS galvoja "kairiuoju smegenu pusrutuliu", o jos retorika tera tik maskuote; 2. Pazymetina, kad vyriausybeje dirba koalicijos, o tai reiskia, kad TS teks bendradarbiauti arba su Darbo partija, arba su liberaldemokratais, o galbut ir su visais kartu. Tai konservatoriu partijos elektoratui labai nepatiktu. Taip pat galetu atkleisti tokia situacija, kad galbut ideologinio skirtumo tarp TS, liberdamokratu, Darbo partijos t.t. nera, o yra tik kova del pinigu, politines itakos; 3. Jau dabar aisku, jog bylos del J.Abromaviciaus zuties, del V.Pociuno tragedijos reikes paviesinti, ka butu sunku padaryti TS. Del J.Abromaviciaus viskas aiku, o del V.Pociuno yra klausimu- jis nagrinejo "Lietuvos enegrijos" vykstancius procesus (dabar "Lietuvos enegrijos" elektros prekybos skyriaus virsininku dirba J.Garbaravius, ERC vadovu- R.Garbaraviciaus svainis G.Balciunas). TS butu labai sunku paaiskinti, kodel ji neviesina sitas bylas. Reiketu surasti nauju priesu, o tai padaryti placiose koalicijose butu sunku ir, kai visuose svarbiausiuose valstybei postuose dirba su TS susije asmenys. Isvada tokia: TS vyriausybeje galetu dirbti tik tada, jeigu gautu rinkimuose i Seima nemaziau 50% (45%) balsu. Bet tada toks valdymas butu suderintas su nacionalizmo israiska, su placiai paplitusiomis fobijomis, kas butu labai naudinga Rusijai, nes V.Putino "Jedinaja Rosia" jau gautu 70% balsu rinkimuose i Duma. Pazymetina, kad partija, turincia 40% balsu Seime, realiai turetu dirbti vyriausybeje, bet TS atveju didele tikimybe, jog bus atvirksciai. Isivaizduokite, konservatoriu partija su 60 Seimo nariais dirba opozicijoje. Tad galima teigti, jog 2008 metais rinkimuose i Seima bus arba TS "matas", arba Seimui (vyriausybei).   ATSAKYTI
REKLAMA
Į viršų