Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Žemint žmogų,kuris negali apsiginti daug proto nereikia.Versijų galima kurt įvairių-bet tiesa yra viena.Ir nupirktam rašeivai turėtų būti gėda dėl savo straipsnio tegul teisia tave tavo sąžinė jeigu ją turi.
jo tas ciulde tik isvienos puses viska mato.
idomus samprotavimai ir ko gero visiskai teisus autorius, nes pastoviai matosi politiku dirigavimas siai bylai. Juk vaiko globa buvo atiduota Venckieneitik isikisus Landzbergiui, o ko landzbergis taip stengiasi del svetimo vaiko, niekada nebuvo girdeta, kad Landzbergis pergyventu del kazkokiu vaiku. Atsakymas tik vienas politikai yra santazuojami, Kedziu vencku familijos.
Aciu straipsnio autoriui, viskas logiskai sudeliota.
Siulau kaip zurnalistui istirti ar Landsbergis yra nors zodi pasakes gindamas nukentejusias mergaites (daug ju buvo), kai buvo tiriama Garliavos vaiku viesnamio byla, o A.Venckus gyne pedofila E.Bendoraiti ir teige kad mergaitemis negalima tiketi. O gal V.L. stovejo po medziu ir tylejo?
net nesinori skaityt tokio straipsnio iki galo
kuom jis geras nelabai sutrantu?gal kad uzsakytas usui apginti?
kuom jis geras nelabai sutrantu?gal kad uzsakytas usui apginti?
"fainas" straipsnis labai jau matosi nuo pat pradziu kokia nuomone turi zurnalistas ir kaip ja iteigineja
ponas eduardai jus esate netik nevykelis...
ponas eduardai jus esate netik nevykelis...
Geras straipnis. Sazines nepardaves zurnalistas.
Ciuldes niekas nebekamuoja, net sazine. Jis apdorotas...
Čiulde, tau su protu negerai. Pasidomėk faktais. Apsauginis A.. Skučas neturi nieko bendro su Garliava, jis nėra Kedžio pusbrolis. O Kedys yra drąsus vyras, nužudytas po kankinimų. Čiulde, gal tave kamuoja Ališausko sondromas?

Klonio gatvės versijos