Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
visur nutyli, kad siūliau estišką alternatyvą – tik biokurą. Tokai biokuro kūrenimo jėgainė jau veikia Piarnu, Estijoje ir ją pastatė tas pats Fortumas. Kokia jėga neleidžia Fortumui pastatyti ir čia, Klaipėdoje, tokios pačios gamyklos? Gal Gazpromas, kuri suinteresuotas būtent nerūšiuotų šiukšlių deginimu, nes tada reikės nuolat pirkti iš jų dujas, nes nerūšiuotos šiukšlės blogai dega. O biokuro kūrenimui dujų nereikia.
Klaipėdos libcentristai su jų ruporu Linu Poška priešakyje visur mane kaltina tarnavimu Gazpromui ir nesuteikia galimybės atsikirsti į jų šį kaltinimą.
jie būtinai nori deginti NERŪŠIUOTAS šiukšles (pusė šiukšlių kiekio) ir būtinai MAŽESNĖJE nei ES temperatūroje (tada nesudega dioksinai ir furanai – nuodingos medžiagos, kurios išsiskiria deginant baltą popierių ir baltą plastmasę – nes jų ganybai naudojamas chloras). Todėl ir priešinuosi ir prašau , kad būtų Estijos variantas - kūrenkime tik biuokurą – nei nuodinga, ir Gazpromo dujų nereikės.
Oponentai teigė, kad taip jis norom ar nenorom tarnauja Rusijos energetinėms monopolijoms.“
N.P.: panagrinėkim kas kam tarnauja. Klaipėdos libcentristai stumia neva suomių firmos Fortum projektą, pagal kurį bus deginama pusė nerūšiuotų šiukšlių. Tam reikia Gazpromo dujų. Aš nuolat siūlau alternatyvą – kūrenti tik medieną ir biokurą, kaip kad iš Fortumo išsireikalavo estai Piarnu mieste.
N.P.: panagrinėkim kas kam tarnauja. Klaipėdos libcentristai stumia neva suomių firmos Fortum projektą, pagal kurį bus deginama pusė nerūšiuotų šiukšlių. Tam reikia Gazpromo dujų. Aš nuolat siūlau alternatyvą – kūrenti tik medieną ir biokurą, kaip kad iš Fortumo išsireikalavo estai Piarnu mieste.
Puteikis vs Poška lygu matrioška.
Klaipėdos politikos ypatumai (papildyta)