Na Gaižiūnas sėdėdamas ministerijos antrame pagal dydį krėsle nelabai supranta, kad jei sutrikimas didelis, pvz. protinis ir isterijos atvejus mato sveiki vaikai, tai čia labai nuostabi patirtis pastariesiems. Gal pats kadencijai pasibaigus eitų dirbti su vaikais turinčiais didelę negale. Juk toks patyręs patarimuose.

Šiaip, dauguma tėvų manau tam nepritaria, kaip ir pedagogai, tik jie bijo demokratinėje valstybėje kalbėti. Reikia suprasti, kad nukenčia daugybė vaikų. Tą integravimą reiktų kitaip daryti.

Tai smurtas!!!

bus tokių, kurie terorizuos ne tik visą klasę, o ir visą mokyklą

toj visa LTuva suvažiuos į Širvintus.

Įtraukusis mokymas? Ką ir kur traukiame? Įdomu tai, kad net šiame straipsnyje pasakyta, jog patys tėvai nusprendžia, kur lavinsis jų atžala (kam tuomet sveikatos pažymos?). Sveikatos specialistų nuomonė dešimtoje vietoje, nes jei tėvai nori taip ir bus. Suprantu vaiko su fizine negalia ugdymą bendroje klasėje, bet su protine... jei jis nukrenta ant grindų ir raitosi, rėkia... kaip paaiškinti šalia sėdinčiam, tarkim, pradinukui, jog vienam tai galima, kitam ne ir koks mokymosi rezultatas mūsų visų laukia. Man atrodo tie visi eksperimentai su įtraukiais manevrais prives prie atvirkštinio efekto ne specialiųjų poreikių vaikai (turiu galvoje su protine negalia) pasieks aukštesnį lygmenį, o normalūs nusiris žemyn. Gal klystu aš tik pareiškiau savo nuomone neesu švietimo specialistas.

Žurnalistai mielieji, nedėkite Jūs negražių ponios Živilės nuotraukų,vėl užpyks ,teismais grasins

aktualu...
rekomendacija (straipsnis):

,,Paaiškėjus, kad visa Garliavos pedofilijos – žudynių byla yra klastotė, teisėja Mačionytė ją įslaptino''.

''