Apie tai, „Žinių radijas“ laidoje, diskutuoja Vilniaus vicemeras, Laisvės partijos pirmininkas Vytautas Mitalas, Vilniaus tarybos narys, partijos „Lietuva – visų“ pirmininkas Aleksandras Nemunaitis ir Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų pirmininkas Laurynas Kasčiūnas.
Opozicija: tai priešrinkiminis spektaklis
Kaip jūs, kolegos, šitą veiksmą rinkti gyventojų parašus ir taip kovoti su migrantų nenoru kalbėti lietuviškai, įvertinate?
A. Nemunaitis: Man atrodo, Valdo Benkunsko atsakymas iš tikrųjų buvo pakankamai logiškas, nes jis permetė estafetę Laurynui Kasčiūnui. Ten iš tikrųjų žmogus dirba Seime ir didžiąja dalimi migracijos klausimai ir turėtų būti sprendžiami būtent toje institucijoje.
Sutinku su teiginiu, kad dalis tų klausimų gali būti sprendžiama ir savivaldybės lygmeniu. Šioje vietoje būtent tai ir stebina, kad Vilniaus meras Valdas Benkunskas pasirinko tokį opozicijos arba visuomenininkų žanrą.
Turėdamas iš tikrųjų realius įrankius, ką jis gali daryti – tiesiog jis yra miesto meras, turi taryboje daugumą, turi visus administracinius resursus, – jis pasirenka tokią komunikacinę žinutę: parašų rinkimą, vietoje to, kad realiai spręstų problemas, net ir su tuo kalbų mokėjimu, į ką dabar dedamas akcentas.
Aš tik noriu pabrėžti, kad jau pastaruosius 3 metus opozicija siūlo skirti pinigų svarstant biudžetą. Vienas iš pagrindinių pasiūlymų buvo prieš 3 metus teiktas socialdemokratų. Tuo metu buvo prašoma skirti 300 tūkst. eur. užsieniečių – tuo metu, man atrodo, jau buvo kalba apie ukrainiečius – mokymuisi lietuvių kalbos. Valdantieji vieningai atmetė šitą pasiūlymą. Mes duodame pavyzdį tiesiog, kad turint įrankius, tą problemą jau buvo galima iš tikrųjų pradėti spręsti.
Tai jūs matote tai kaip visiškai priešrinkiminį spektaklį savivaldos rinkimų kontekste?
A. Nemunaitis: Visiškai taip. Būtent pasirinkta, vietoje realių sprendimų, komunikacinė žinutė. Vėlgi, ta palapinė prie Vidaus reikalų ministerijos. Irgi matome, kad ji buvo ne su Vilniaus simbolika, ji buvo su Tėvynės sąjungos simbolika. Tai, man atrodo, atsako į dar daugiau klausimų.
Kasčiūnas atmeta kritiką: pasirinktas „auksinis viduriukas“
Kaip jūs vertinate tą kritiką, kurios tikrai netrūksta viešojoje erdvėje, pone Kasčiūnai?
L. Kasčiūnas: Taip, geri sprendimai dažnai yra kritikuojami, ir jie kritikuojami tiek iš liberalesnės pusės, tiek iš tolimos dešinės – akivaizdu, kad, matyt, pasirinktas labai geras auksinis viduriukas. Aš galbūt truputėlį plačiau pradėsiu, kodėl mums reikia labai aiškios, apgalvotos ir koordinuotos migracijos politikos.
Aš sakyčiau, kad ją reikėtų paremti 3 pjūviais: 1 pjūvis – tai tas, kurį siūlo Vilniaus meras Valdas Benkunskas. Panašų pasiūlymą esu ir aš registravęs, jis yra įveikęs Seime pateikimo stadiją. Tai yra tie, kurie jau yra čia užsieniečiai ir kurie prasitęsia leidimus gyventi darbo pagrindu, norėdami toliau gyventi ir dirbti, turėtų parodyti, kad jie gerbia Lietuvą. Kaip aš sakau metaforiškai: jie yra pasirašę Lietuvos svečių knygoje, tai laikykitės toje svečių knygoje išrašytų aiškių taisyklių. Viena iš pagrindinių taisyklių yra valstybinės kalbos bent jau bazinių žinių mokėjimas, demonstravimas. Šalia to, aišku, yra viešoji tvarka, pagarba įstatymams, mūsų istorinei atminčiai, tradicijoms ir kitiems dalykams. Čia kalbama apie tuos, kurie jau čia yra, ir nori tą savo laikiną darbo leidimą prasitęsti.
Dabar, modeliuojant kitam srautui, kuris planuoja atvykti pagal kvotą, noriu priminti, kad vis tiktai ši vyriausybė padarė svarbų darbą – įvedė kvotą. Ta kvota sudaro 25 tūkst. darbuotojų per metus, tai leidžia migraciją reguliuoti, aš manau, labai tikslingai ir tinkamai.
Sutinku, kad galima buvo tą kvotą įvesti bent 1 metais ar 2 anksčiau, ir tai būtų leidę migracijos srautus anksčiau stabilizuoti, bet tai, kad mes juos dabar stabilizavome, yra būtent šitos įvestos kvotos rezultatas – tai yra vienas iš paskutinių mūsų vyriausybės darbų.
Dabar tie, kurie norės atvykti iš naujo, kitaip tariant, naujieji. Aš tikrai pritariu prezidento pasiūlymui, kuris turėtų netrukus pasiekti Seimą, tai yra atidaryti kitą takelį, kuris reiškia, kad žmogus turi kontraktą 2 metams, atidirba ir išvažiuoja, ir tik po pusmečio galėtų vėl aplikuoti į darbo leidimą Lietuvoje.
Toks dar vieno takelio atidarymas, šalia tų užsieniečių, kurie jau čia yra, be jokios abejonės, yra labai svarbus. Jis leis dar labiau migraciją kontroliuoti, tinkamai srautus valdyti ir užtikrinti, kad migrantų skaičiai Lietuvoje nedidėtų. Tai čia irgi labai svarbus dalykas.
Visos laidos klausykite čia:
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
Apie Benkunską daug žinoti nereikia, užtenka pasidomėti jo broliu: "Skandalas Šilutės medicinos centre". Genų nepakeisi !
