KGB informatorius Tomkus įkūria antisemitinį "Žalgirio judėjimą", kitas KGB provokatorius, "pagonis" Jakavonis praveda tame "judėjime" apskritus stalus, paskui tą mėšlą spausdina vienas iš lietuviškos purvasklaidos lyderių - Tomkaus "Respublika". Patologiškas polonofobas ir "antiglobalistas" Ozolas, aišku, irgi tinka tokioje kompanijoje.
Bet kodėl tai tiražuoja "Balsas.lt"? Ar ir čia siekia plaukota Rusijos spec. tarnybų ranka?
Dabar kitas klausimas. Ar žinojo, kur jie eina, Vareikis, Gylys ir Auštrevičius? Ar dera save gerbiantiems politikams susidėti su provokatoriais ir neapykantos kurstytojais? Ar Tomkus primokėjo?
O Auštrevičiui nevertėtų vaizduoti iš savęs istoriką ir postringauti apie "trečią respublika". Abiejų Tautų Respublika (ne "Žečpospolita") buvo "respublika" tiek, kiek abiejų valstybių - ir Lenkijos, ir Lietuvos - bajorai išsirinkdavo sau bendrą karalių. Šiaip tai buvo visgi monarchija, o ne respublika, ir ne Lietuvos, o Lenkijos ir Lietuvos kartu paėmus. Taip kad niekaip neišeina laikyti ATR "pirmąja Lietuvos respublika".
Gaila, kad šitas nesąmones ("Žečpospolita kaip pirma Lietuvos respublika") kartojo ir Vareikis, kuris tokius dalykus turėtų išmanyti.

Buratine, tu Buratine,

Eik su svitriniu popieriumi pasidrozti.

citata:
"Aš iki šiol manau, kad didelė prieškarinės Lietuvos klaida buvo absoliutus neutralitetas: nieko nesmerkia, gyvena patys sau, o kas aplink vyksta - neįdomu."
atsakymas:
Absoliuti taika tai ir yra didžiausia žmonijos VERTYBĖ! Labiausiai geidžiama ir trokštama žmonijos būsena.

Eurosojuzo komisariatas tiesiog supirko vietini saliu politini elita. Sovietai ji eliminavo fiziskai, eurokratai ji nupirko: skirtingos priemones, bet rezultatas tas pats - ES salyse neliko patriotiniu elitu.

Mes jau tapome krikscionimis, pagonybes grazinimas yra neimanomas. Krikscionybe jau yra musu savastis, todel burnoti pries ja reiskia burnoti pries Lietuva.

ES turi daugiau panasumu i SSSR negu skirtumu. Ji yra minkstesne, jos priemones maziau ziaurios, taciau jos tikslai yra tie patys: kosmopolitine imperija, valdanti nutautintas mases.

faktiskai Lietuva nepriklausomybe prarado XIV a dar Jogailos laikais, kai is lietuviu ateme ju proteviu tikejima. Istorikai si fakta interpretuoja mazdaug taip: norint tautai islikt, nebuvo kitos iseities apart kriksto. Nesu koks bedievis, gerbiu Krikscioniska tikejima, bet kartu manau, kad Lietuva turetu susigrazint savaji, nes jis niekuo neprastesnis uz kitatautiska atejusi is Vatikano. Kam mums primestas? Dievas yra vienas ir jokio skirtumo kokiu pavidalu mes Ji matome. Pagonybe ikveptu lietuvius buti isskirtinais Europoje, sugrazintu pasididziavima ir t.t..
Galima net pastebet, kad po Lietuvos kriksto salis praktiskai sustojo sparciai vystytis. Kai iki to ejo sparciais suoliais (Vytauto D. pasiekimai, Mindaugo laikai), tai po to jokio staigaus kilimo.

Tik kai kas liko priklausomas...

Kažkodėl Ozolo pareiškimai labai primena vieno Delfi komentatoriaus apie Lietuvos grižimo į SSSR viziją. Išstojimas iš ES ir NATO - tipo nepriklausomybė, o kas toliau? Armėnijos likimas?
Tebūnie ta mūsų nerpiklausomybė fikcija - tačiau bent pagrindinės žmogaus teisės garantuotos.

Nepriklausomoje Lietuvoje nepriklausomybės likę visai mazai. Viską uzurpavo korumpuota teisėsauga, visagaliai oligarchai ir gobšūs valdininkai. O bedantis nusistekenęs Seimas nieko nebegali padaryri ištaisyti šiai padėčiai.