kas žino tikrą tiesą? Tie keikūnai, kurie neapkenčia kitaip mąstančių ir padarančius juos pedofilais?

kodėl taip lengvai visokie Lydekos pasiduoda agitacijoms ir nesveikoms emocijoms. Įteisinti pataisas, kad pasimatyti, bendrauti tarp artimųjų giminių greitai puolė,nes tiesiogiai palietė "būsimą nepakeičiamą, tvarką padarysiančią seimo narę" (jei ne prezidentę bet),bet kodėl nerašo pataisų apie tai, kad nelaimės ištiktiems ar vienai mamai auginančiai vaikus, ar susirgus, ar paliktiems globos namuose, ar augantiems socialinės rizikos šeimose, nepavalgiusiems, po šiukšlynus besikapstantiems vaikams ir suaugusiems giminaičiai taip pat būtų įpareigoti rūpintis.Nusišypsojot ir tarėt - kokias čia nesąmones rašai.Bet taip yra. Kodėl tas šališkumas ir tik į vienus vartus? Tada padėkite savo pataisomis įstatymuose visiems.

ar matytis mergaitei su seneliais tikrai turi spręsti mama. Ji pakankamai buvo niekinama ir šmeižiama. Tą patį ir dabar Venckienės šalininkai daro. Aš vietoj jos dabar jei jos yra laimingos, taip pat neleisčiau drumsti ramybės. tačiau jei mes visi esame apgaudinėjami, tada kita kalba. Bet aš manau, kad čia yra Venckienės priešrinkiminis šou. Kai ji pasieks ko nori visas domėjimasis mergaite baigsis. Pažiūrėkit į dabartinį jos elgesį. Bjauru

kodėl niekas tiksliai neparašo, neužfiksuoja, kad ta mergaitė yra Kauno klinikose.kur įrodymai. Juk klinikos ne koks rūsys. Peršasi mintis, kad čia ta pati antis, kuri sklandė, kad Naruševičiūtė paskendo baseine. Kalbėkit iki galo.

uzsimeti violetine maike - ir jau orus.

Viešoje erdvėje pavyko rasti, kad VW Transporter valt. Nr.LLD 727 priklauso(ė) Klaipėdos viršininko administracijos bendrųjų reikalų ir ūkio skyriui. Klaipėdos apskrities viršininko administracijoje nuo 2007-06 iki 2007-12 dirbo advokato G.Černiausko padėjėjas Vytautas Breimelis.

Kad mergyte perduot motinai,tai jau sprende teismas,o kad matytis su seneliais,nuspres Stankunaite,kaip kokia teiseja.Lai visos tos musu teisines institucijos nebejuokina zmoniu.Manau mergytei butu labai smagu pamatyt senelius,o dar ir naudinga.Ir aplamai dabar visur rasoma,iskyrus Lietuvos Ryta,kad buvo panaudota jega pries mergaite,kad nera jokiu ziniu apie jos fizine ir psichologine busena,bet tik rasoma,ir kyla klausimas-KODEL NIEKAS NEDAROMA?

Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininkas Arminas Lydeka antradienį įregistravo Civilinio kodekso pataisas, kuriomis siūloma numatyti, jog tėvai būtų įpareigojami užtikrinti vaikų bendravimą ne tik su artimaisiais giminaičiais, bet ir su kitais asmenimis, su kuriais vaiką sieja emociniai ryšiai.
Šiuo metu kodeksas numato, kad tėvai ar globėjai turi sudaryti sąlygas vaikams bendrauti su artimaisiais giminaičiais, jeigu tai atitinka vaiko interesus. Artimais giminaičiais yra laikomi vaikai ir tėvai, seneliai ir anūkai, broliai ir seserys.
A. Lydeka taip pat siūlo numatyti, jog kilus ginčui dėl vaiko bendravimo su giminaičiais ir tėvai atsisakytų sudaryti tokias sąlygas, valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija galėtų įpareigoti tėvus sudaryti sąlygas giminaičiams bendrauti su vaikais.
„Pagal galiojančias CK nuostatas tėvai privalo sudaryti sąlygas vaikams bendrauti tik su artimais giminaičiais, todėl praktikoje neretai sudaromos kliūtys vaikams bendrauti su pusbroliais, pusseserėmis, dėdėmis, tetomis, proseneliais. Manytina, kad galiojantis teisinis reglamentavimas ir tėvų piktnaudžiavimas tokiais atvejais neatitinka vaiko interesų, kadangi visapusiškas vaiko vystymasis bei visavertis ugdymas, vaiko identiteto formavimasis didžiąja dalimi priklauso ne tik nuo vaiko bendravimo su tėvu, motina ar artimaisiais giminaičiais, tačiau ir nuo bendravimo su kitais giminaičiais“, – dėstė Seimo narys.

O kas motinai neleido matytis su vaiku? Kad pati venge pasimatymu. Suko planus, chuliganus, kaip cia slapta, apgaule ir prievarta vaika pasiimti. Ne taip viskas daroma - ne-taip.

galvoji,kad slusnynuose "gydytis"labai gerai-paciam ten vieta.