Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Jo... "kaip advokatas pareiškiu..." - o žodynėlis nusikaltėlių, kažkaip negirdėjau kad advokatai naudotu toki smurglišką žodyną.
O aš kaip neadvokatas pareiškiu, čia tikras pedofilų klano atsiliepimas...
O aš kaip neadvokatas pareiškiu, čia tikras pedofilų klano atsiliepimas...
Pamiklinkite smegenis - kuris pedofilas, darydamas nusikaltimą, savo aukai prisistatys tikru vardu, nurodys pareigas? Kaip iš keliasdešimt tūkstančių Jonų teisėja nusprendė, kad tai teisėjas Jonas? Kuris pedofilas, išsinuomojęs butą, sodins mergaitę namo gyventojų akivaizdoje į mašiną ir vešis ją išnaudot į viešą vietą "Baltas bures", kur gali būt pastebėtas ir įsimintas ne vieno žmogaus. Na kas jau kas, bet teisėjas Jonas tikrai žinojo, kokia bausmė laukia už vaikų prievartą, net jeigu jis ir būtų turėjęs tokį polinkį. Ne Ūsas ieškojo sau "aukos", o motina ieškojo pagalbos kovoje už mergaitę su Garliavos princu. Liudininkų pasakojimu, mergaitė apie tvirkinimą pradėjo pasakoti vasarą, o filmukas buvo pradėtas sukti prie Kalėdinės eglutės. Na, jei "nevalyvoji" Kedienė eglutę laiku ir nenupuošė, tai tikrai ji galėjo stovėt ne ilgiau, nei iki Velykų. O Velykos būna anskti pavasarį.
vienintelė Ūsų gynybos strategija - pašalinti vaiko liudijimus iš bylos. Kito kelio išteisinant ūsą - nėra ir negali būti. Įtikinti teismą tiesiog ignoruoti vaiko parodymus, atmesti juos. O tam reikia, kad vaiko atstove teisme taptų Stankūnaitė, kuri visuomet tvirtino jo "jokios pedofilijos nebuvo".
Bet ar suvokia klaninė teisėsauga, kokį precedentą su šia byla jie kuria? Kaip pasakoja kriminalistai, asmenys iki šiol buvo ir yra apkaltinami ir pasodinami už pedofiliją remiantys daug mažesniais įkalčiais, o šioje byloje pedofilijos įkalčių sukaupta per akis.
Bet ar suvokia klaninė teisėsauga, kokį precedentą su šia byla jie kuria? Kaip pasakoja kriminalistai, asmenys iki šiol buvo ir yra apkaltinami ir pasodinami už pedofiliją remiantys daug mažesniais įkalčiais, o šioje byloje pedofilijos įkalčių sukaupta per akis.
Kažkodėl niekas nebetiria nei Kedžio nužudymo, nei Ūso mirties. O gal tikrai jis apsiemeta mirusiu??
O PIkasui pasakyčiau, kad dar tokio tūpo advokato nesu girdėjus, nu aišku, kodėl tokia tvarkelė tada...
O PIkasui pasakyčiau, kad dar tokio tūpo advokato nesu girdėjus, nu aišku, kodėl tokia tvarkelė tada...
O kodėl tėvukai nesidomi, kaip buvo, kad sūnelis balutėje paskendo? Kas jam padėjo nuskęsti? Gal todėl, kad pakeitęas tapatybę užsieniuose tupi? Geras manevras.Juk neskelbsi paieškos dingus numirėliui. O palaidojo kokią nors iškamšą ar pagrynuotą bomžą...
Tu išprotėjai, ar iš prigimties durnas esi?
O aš Olga labai tikiu, nes kažkada labai seniai teko bendrauti. Tai labai doras, sąžiningas, principingas, kultūringas, su aukštuoju išsilavinimu žmogus, dirbo Kauno viešojoje bibliotekoje. Dirbo gerai.
Zmones kalba kad usas galimai gyvas?
pavogei nika
netikiu ne vienu liudytojo parodymu, nes jie labai paprasti, kad nesusipainiot. Skirtingi zmones, skirtingose situacijose.kiekvienas liudytojas pasakos kitaip, kad ir ta pacia situacija. Skaitau ir tokia nuomone, kad tuoj ir Danute pasakys, kad mate trumpikes. Juos daugiau paklausinejus, tikrai susipainios. Negeda minet visokius keiksmazodzius, o ka vaikas sake, jau geda.Pikta ir juokinga.
Kauno pedofilijos byla: teisme susikerta skirtingos versijos