cerniauskiuk:KUR,KADA,KOKIOMIS APLINKYBEMIS matei ta nelemtra uso organa(su deme, ar be demes)???

,apginti pedofilija kaltinamojo ūso garbę,,o tai,koks skirtumas,šiaip,jau dabar,kai tos garbės senai nėra...

ale kaip greitai isnagrinejo itariamuju skunda, o kur margaites pagalbos sauksmas 4 metus, kad prievartauta, tai dar vis tempiama guma ir norima numarinti ta byla ir palauzti teisybes ieskotojus ir viskas staoma priespriesais, kad nutildyti tuos,kurie liudininkai arba uzstoja mergaite. tokia korupcija ir sistema net gilioje rusijoje neisivaizduojama. o dabar ar protu isivaizduojama, kad Usai patvirtins,kad pas ju sunu buvo ta deme-aisku,kad-ne,juk jie nori isteisinti ji, o vargse gydytoja-pasodinti. Juk dauguma pilieciu turbut tiki, kad gydytoja neissigalvos tokiu pozymiu. Eisiu balsuoti tikrai siemet, kad visi tie valdziazmogiai pasikeistu, nes jau baisu ir geda skaityti ir matyti, kas darosi teisesaugoj

prieiname iki komedijos... Tik kazkodel madonos stankes neapklausia. Ir dar vaika galetu paklausineti. Bet akivaizdu, kad tiesa teismui neidomi. Tiesiog akivaizdu. Cha cha cha... Musu teismai priejo jau liepto gala. Jie tapo neigalus, nes bando dengti prisidirbusius prokurorus ir visokius paslemekus. Protingesniam zmogui aisku kad vyksta padoriu zmoniu ujimas. Bet silpnesnio protelio personoms is karto viskas aisku ;)

Negi į teismo posėdį nebuvo iškviesta Bloznelytė. Jei taip - labai originalu.

Panašu,kad Černiauskas išsisėmė ir dabar jau jis pradės gaudinėti į vienus vartus.Keista,kad advokatas žarstosi tokiais drąsiais ir neatsakingais pareiškimais.Jam gi pačiam dabar gali grėsti baudžiamoji atsakomybė už neteisėtą bandymą įtakoti ir terorizuoti liudininką Kauno pedofilijos byloje.

o o o, pan Cerniavski,jau Uso artimuju advokatu tapo.Liutvinskas visgi nutare nebegadinti savo reputacijos, matyt, atsiliepe jo klientu kiekybei, kad dingo is sios gedingos istorijos akiracio.Zinoma, reikia pulti ir doroti ta sazininga onkologe - kaip ji driso dristi? Cha, cha, cha. Onkologe tikrai visi matem kalbejo tiesa, ne tokia ji kvaila, kad per tv viesai vejus pustu.Kiekvienoje medicinineje istaigoje yra vedami pacientu registracijos zurnalai, su visais duomenimis.Onkologe tikrai nebutu galejusi viesinti savo paciento Uso, jei jis butu buves gyvas- tai draudzia istatymas.Kita vertus, kaip slykstu skaityti pateikiama straipsnyje iskraipyta informacija- ne L.Stankunaite buvo su dukra atejusios [kartu su Usu], o V.Naruseviciene buvo su savo dukra ir savo seserimi Stankunaite.Taigi, buvo ne ta mergaite, kuria butu galima apklausti del sios aplinkybes, o toji, kurios apklausti neimanoma, nes LT jau seniai nebezino kur randasi antroji mergaite, ir ar ji ,aplamai, dar kur tai randasi ar tebera gyva.Kedzio dukrele savo parodymuose juk ivardijo demeta Uso sysala, kuri jau dabar sliekai sugrauze, ir nebegalima atkasus paziureti;] O jei antroji Uso zmona- nasle to nemate[ gal santykiaudavo tik naktimis, uzgesine sviesa, ir tik po kaldra]tai gal mate ir gali patvirtinti pirmoi Usiene? Linksmiausia, tai zinoma, kad egzekutorius, rezisierius, operatorius, apsauginis, atstovas spaudai, vaiku teisiu ir vaiku savijautos 'specialistas', siek tiek advokatas, bet daugiau naujasis 'remejas' ir naujasis 'dede', dar ir velionio Uso bei jo artimuju oficialus gynejas teisminiuose procesuose. Tiesiog barbe devyndarbe, o ne zmogus.Kada jis turi laiko pagaminti net sesiems vaikams? Nesuperantu, tikriausiai turi 'pavaduotoja', kur nors kaimynysteje;]

O tai liudininkus rado – tėvą, motiną, žmoną, dar kokią mergšę (neva paną) parsidavėlę iš kur už pinigus ištrauks..Tačiau lygiai taip pat už pinigus juk gali atsirasti ir tokia, kuri paliudys tą dėmę... bučiavusi... Na ir ką tu į tai. Černiauskai?

Na va galvojo galvojo kelis men. ir pagaliau sugalvojo. Per anksti ta gydytoja paliudyjo, reikejo iki teismo tokius liudininkus pasaugoti!

Nu matai, kaip Uso tevai ir advokatas domejosi Uso varpa. Apziurinejo ja is visu pusiu... Kazkokie nesveiki.