Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo valdybos Autotransporto priemonių grobimų tyrimo skyriaus (toliau – APGTS) pareigūnai, atlikdami ikiteisminį tyrimą dėl pavogto automobilio „BMW 530“, operatyviai išsiaiškino, kad apie nusikaltimą pranešta melagingai, turint tikslą pasipelnyti.
Ikiteisminis tyrimas dėl 2005 metų laidos automobilio „BMW 530“ vagystės pradėtas šių metų sausio 24 dieną, gavus Tauragės gyventojo G. K. (35 m.) pareiškimą. Pareiškėjas nurodė, kad automobilis, stovėjęs prie Savanorių pr. 206 A, buvo pavogtas nuo 16 iki 18 val.
Patirtus nuostolius savininkas įvertino 70 tūkst. litų, nurodė, kad automobilis draustas draudimo bendrovėje „Lietuvos draudimas“, jame įrengta signalizacija.
Tyrimo metu buvo nustatyta, kad automobilis pavogtas nebuvo, o G. K. melagingai pranešė apie žinomai nebūtą nusikaltimą.
Sausio 28 dieną ikiteisminis tyrimas dėl automobilio vagystės nutrauktas, kadangi nebuvo padaryta veika, turinti šio nusikaltimo požymių. Piliečiui G.K. pareikšti įtarimai dėl melagingo pranešimo apie žinomai nebūtą nusikaltimą (LR BK 236 str. 1d.), jam paskirta kardomoji priemonė- rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
2009 metais APGTS tyrėjai išaiškino ir teismui perdavė 8 baudžiamąsias bylas dėl pranešimų apie nebūtą automobilio vagystę.
Penkiais atvejais apie nebūtą automobilio vagystę buvo pranešta siekiant nuslėpti padarytus eismo įvykius ar išvengti atsakomybės už kitus eismo taisyklių pažeidimus.
Trys nusikalstamos veikos buvo padarytos siekiant gauti draudimo išmokas už tariamas automobilių vagystes.
Pasak APGTS viršininko Giedriaus Sklado, nusikaltimų analizė leidžia manyti, kad tokių nusikaltimų nemažės ir šiais metais. Norėdami išvengti atsakomybės už administracinius nusikaltimus ar lengvai pasipelnyti iš draudimo bendrovių, asmenys nesusimąsto, kad daro kriminalinį nusikaltimą, už kurį numatytos ne tik piniginės bausmės.
