Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
O ta vaikų teisių specialistė dar krašto apsaugos ministrė, kiek dar juokins Lietuvą
@Nešakalys
Šakalienė yra simptomas, liga- socdemai.
Širšių lizdas.
@Gintaras
Jau greičiau Socialdemokratų partija.
Už kelionę sumokėjo Izraelis, o paskui dar ir Lietuva?
Naujas čekučių skandalas?, - klausia Vilius Kavaliauskas - nykstančios, tikrųjų žurnalistų grupės atstovas.
Naujas čekučių skandalas?, - klausia Vilius Kavaliauskas - nykstančios, tikrųjų žurnalistų grupės atstovas.
41 aktualijos...
Kas nors, užčiaupkite srėbtuvę tam RAMNAUSKĖNUI, kad nedarytų gėdos tarptautiniu mastu! Plačiau: youtu . be/lgOO8cykcxI
Tokio pat lygio idiotas, kaip ir PAVLIKAS! youtu . be/y0wHjpSOtCE
Baisu!!
Kas nors, užčiaupkite srėbtuvę tam RAMNAUSKĖNUI, kad nedarytų gėdos tarptautiniu mastu! Plačiau: youtu . be/lgOO8cykcxI
Tokio pat lygio idiotas, kaip ir PAVLIKAS! youtu . be/y0wHjpSOtCE
Baisu!!
Vladimiras Laučius
3 val. ·
Mūsų žurnalistika plačiais žingsniais juda į apsvaigusių karaokės dalyvių lygį.
Žiniasklaidos priemonė pačiame viršuje, it labiausiai dėmesio vertą naujiena, publikuoja straipsnį apie tai, kad premjeras Gintautas Paluckas turėtų atsistatydinti.
Visame straipsnyje – tik viena pašnekovė, atliekanti, matyt, ir politikos ekspertės vaidmenį. Maža to, ta pašnekovė – politikė, Seimo narė. Na, gal dar būtų įmanoma pateisinti straipsnį su vienu pašnekovu politiku, jei tai būtų kuris nors G. Palucko bendražygis vyriausybėje ar partijos vadovybėje. Tada – intriga: bendražygis ragina atsistatydinti. Bet – ne: straipsnio pašnekovė (vienintelė pašnekovė!) – konservatorė Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė.
O iš esmės vienintelė pokalbio tema – kad premjeras turi atsistatydinti.
„Puiku, nuostabu, fantastiška!” – sakytų vienas iškilus prezidentas.
Su kuo ir sveikinu mus visus, priverstus vartoti šitokius „profesionalumo” šedevrus.
3 val. ·
Mūsų žurnalistika plačiais žingsniais juda į apsvaigusių karaokės dalyvių lygį.
Žiniasklaidos priemonė pačiame viršuje, it labiausiai dėmesio vertą naujiena, publikuoja straipsnį apie tai, kad premjeras Gintautas Paluckas turėtų atsistatydinti.
Visame straipsnyje – tik viena pašnekovė, atliekanti, matyt, ir politikos ekspertės vaidmenį. Maža to, ta pašnekovė – politikė, Seimo narė. Na, gal dar būtų įmanoma pateisinti straipsnį su vienu pašnekovu politiku, jei tai būtų kuris nors G. Palucko bendražygis vyriausybėje ar partijos vadovybėje. Tada – intriga: bendražygis ragina atsistatydinti. Bet – ne: straipsnio pašnekovė (vienintelė pašnekovė!) – konservatorė Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė.
O iš esmės vienintelė pokalbio tema – kad premjeras turi atsistatydinti.
„Puiku, nuostabu, fantastiška!” – sakytų vienas iškilus prezidentas.
Su kuo ir sveikinu mus visus, priverstus vartoti šitokius „profesionalumo” šedevrus.
Šūdo gabale, čia ministrė, o ne mergaitė Onutė!!! Laikyk dantis užčiaupęs opozicine lerva.
@Suka
O čia kas per isterizuojanti asaba? Negi pPačiausioji nusileido?????? Ajk tū saų- esmi apakis.
Vladimiras Laučius
Šiais laikais dažnai girdime – neoliberalizmas, neokonservatizmas, neomarksizmas. O rašytojai broliai Strugackiai vartojo dar tokią sąvoką: neokretinizmas. Manding, ši ideologija mūsuose nenumaldomai skinasi kelią į pirmą vietą didžiosiose žmonijos varžybose. Gal ir baisoka; bet dar baisiau tai, kad jos žyniai moko mūsų vaikus.
Štai ką sako Darius Kuolys: „Naivoka būtų manyti, kad mus „išvarginusius“ kūrėjus galime pakeisti kitais „reikšmingais“. Yra nepakeičiamų. Kuo vokiečiai ir europiečiai galėtų pakeisti Martiną Heideggerį? Ką laimėjome mes, lietuviai, naujoje literatūros programoje mokiniams vietoj Algirdo Juliaus Greimo, Vytauto Kavolio pasiūlę Baracką Obamą?”
Iš pradžių pamaniau, kad dėl Obamos Darius juokavo. Bet pasirodo – ne. Štai kaip iš tikro atrodo atnaujinta literatūros programa 8 klasės mokiniams: Ciceronas, Kafka, Obama, Rilkė, Seneka. Turbūt sunku įsivaizduoti didesnę literatūros fantasmagoriją nei šis sąrašas. Amortizuodama intelektualinį stresą į galvą šauną nebent citata iš „Dvylikos kėdžių”: „Вокруг нее хлопотало звуковое оформление – Галкин, Палкин, Малкин, Чалкин и Залкинд.”
Kai literatūros programa bus atnaujinta dar kartą, nenustebsiu, jei turėsime tokį didžiųjų autorių sąrašą: Homeras, Remarkas, Trampas, Haidegeris, Markas Aurelijus. Arba: Aristofanas, Cveigas, Si Dzinpingas, Hamsunas, Plutarchas.
Šiais laikais dažnai girdime – neoliberalizmas, neokonservatizmas, neomarksizmas. O rašytojai broliai Strugackiai vartojo dar tokią sąvoką: neokretinizmas. Manding, ši ideologija mūsuose nenumaldomai skinasi kelią į pirmą vietą didžiosiose žmonijos varžybose. Gal ir baisoka; bet dar baisiau tai, kad jos žyniai moko mūsų vaikus.
Štai ką sako Darius Kuolys: „Naivoka būtų manyti, kad mus „išvarginusius“ kūrėjus galime pakeisti kitais „reikšmingais“. Yra nepakeičiamų. Kuo vokiečiai ir europiečiai galėtų pakeisti Martiną Heideggerį? Ką laimėjome mes, lietuviai, naujoje literatūros programoje mokiniams vietoj Algirdo Juliaus Greimo, Vytauto Kavolio pasiūlę Baracką Obamą?”
Iš pradžių pamaniau, kad dėl Obamos Darius juokavo. Bet pasirodo – ne. Štai kaip iš tikro atrodo atnaujinta literatūros programa 8 klasės mokiniams: Ciceronas, Kafka, Obama, Rilkė, Seneka. Turbūt sunku įsivaizduoti didesnę literatūros fantasmagoriją nei šis sąrašas. Amortizuodama intelektualinį stresą į galvą šauną nebent citata iš „Dvylikos kėdžių”: „Вокруг нее хлопотало звуковое оформление – Галкин, Палкин, Малкин, Чалкин и Залкинд.”
Kai literatūros programa bus atnaujinta dar kartą, nenustebsiu, jei turėsime tokį didžiųjų autorių sąrašą: Homeras, Remarkas, Trampas, Haidegeris, Markas Aurelijus. Arba: Aristofanas, Cveigas, Si Dzinpingas, Hamsunas, Plutarchas.
@paste
Esmė ne tame, kas yra nepakeičiamas, bet tame, kad profanė gavo valdžią labai specifinėje srityje, kur seniai tarnaujantys profai, net ir patys blogiausi, yra užtikrintai kur kas labiau kompetentingesni, nei pašalietė. O čia dar, pasirodo, su teisiniais klausimais kažkas nėra gerai.
Ir bendrai- ar karinei struktūrai vadovauti gali žmogus, turintis protinę negalią?
O literatūros ir filosofijos pavarėte neblogai- pagarba.
Ir bendrai- ar karinei struktūrai vadovauti gali žmogus, turintis protinę negalią?
O literatūros ir filosofijos pavarėte neblogai- pagarba.
@2506281700
Ji, GN statytinė, jam ir dulkiai tiko ir landsdergys broileris...
@Nuostoliai MILIJARDINIAI
Šiuo metu, su tokiais vadovais, esame švonderių šalis apie nieką ir nieko neišmananti, tik kaip įkišti purvinus nagus į valstybės kišenę.
-- Apie žurnalistus nekalbu, nes Lietuvoje jie seniai tapę kišeniniais propagandos ir melo ruporais.
-- Apie žurnalistus nekalbu, nes Lietuvoje jie seniai tapę kišeniniais propagandos ir melo ruporais.
Kas trukdo nušalint,,ministerę"?
@Kapa
Gal pats geriausias pačios geriausios ir teisingiausios vyriausybės, kurią suformavo pati geriausia partija, premjeras?
reikia tam Aisbergo sindromui eiti griovius kartu su savo komisaru kasti Kariuomenė yra statutinė ir tie nesibaigiantys jo pliurpalai - dabar darysim taip , dabar kitaip - tegu pats ir parodo kaip ben vieną darbą nuo pradžios iki galo
Gerai, sutinku- Kieša perlenkė lazdą su pareiškimu, kad gali tekti panaudoti ginklą prieš nelojalius asmenis. Bet, ponai- ir damos tai pat- ar jums neatrodo, kad kontržvalgyba panašius asmenis žino. Tuomet kodėl po tokio jausmingo, kad ir negudraus, Kasčiūno pareiškimo apie nelojaliuosius, socdemai taip skubiai ėmėsi žlugdyti Lietuvos karinę kontržvalgybą???????
@2506281700
bet nieko nedaro , irgi rezultatas
@žino
O ko tikėjaisi? Krištolinės nakties? Net Kieša po tuo nepasirašys.
Kasčiūnas apie Šakalienės sprendimą: „Jei tuo vadovausimės, tai pusę kariuomenės galima nušalinti“