Sveiku protu nesuvokiamas kosmaras, stprybes Vensku ir Kedziu seimoms, nepasiduokit, turi nugaleti teisybe

Kaimo Jurgiai cirka daro is visos sios situacijos. Nustokite kankinti mergaite. Ji visa gyvenima sios koses neissrebs. Kokius suaugusius ji mato? Atsibodo jau sita istorija!

AR KĖDAINIŲ TEISMAS VYKDO KONSTITUCIJOS NUOSTATAS?

Tai ne koks išpūstas ir nereikšmingas klausimas, nes yra rimtų įtarimų teigti, kad Kėdainių apylinkės teismas bei jo pirmininkas tapo savotiška ašimi, apie kurią sukasi visas šis skandalas. Manau, kad didžiausią įtaką teismo keistų sprendimų karuselėje turi jo pirmininkas teisėjas Vitalijus Kondratjevas.

PASIAIŠKINKIME:
Pirmiausia siūlau atmesti tą teisininkų ir žinisklaidininkų informaciją, kad į teismo sprendimus kišosi D.Kedžio artimieji. Net ir tuose teismo posėdžiuose, kuriuose buvo leista dalyvauti ir suinteresuotoms pusėms, apie kokį nors spaudimą teismui neteko girdėti. Kėdainių teismo teisėjai savo sprendimus dėl mergaitės pasiuntimo ir į teisėjui V.Kondratjevui nežinomą nežinią kurpė nieko netrukdomi. Teismo pirmininkas V.Kondratjevas pats sąžiningai prisipažino,kad jis sklebdamas nutartį visiškai nežinojo nei kur mergaitė gyvens, nei kokios bus to gyvenimo sąlygos, nei kaip mama, būdama griešto namų arešto sąlygomis, gaus lėšų savo ir mergaitės išlaikymui. Jei ir įtakojo kas nors teisėją V.Kondratjevą, tai greičiau tai darė A.Ūso ir L.Stankūnaitės aplinka, nes taip pagalvoti verčia pačių nutarčių turinys.

Mano įsitikinimu LR Seime "nesusijusių" teisininkų - saujelė. Jei tokia apskritai yra, nes jų pypsėjimo beveik negirdėti. Viską savo garsiomis kalbomis prie mikrofonų užgožia tie, kurie yra dar "ankstesnio kirpimo" specialistai. Jiems dar garsiau atitaria tokiems pavaldi ar įtakojama didžioji žiniasklaidos dalis.


Rezultatas akivaizdus. Seimo daugumą vėl "išdūrė" tie demagogai, kurie nuolat bando klaidinti ir pakiliai aiškinti, kad "politikai negali kištis į teismo darbą". Teisingai. Negali. O kas kada kišosi? Jei kažkada Seimo pirmininkė I.Degutienė išreiškė nuomonę, kad tiksligiau būtų pirma išspręsti baudžiamąją A.Ūso bylą ir tik po to civilinę, tai, manau, tokios pačios nuomonės yra ir absoliuti dauguma Lietuvos gyventojų. Prezidentė Dalia Grybauskaitė vėlgi tiksliai nurodė, kad N.Venckienė teismo nutartį vykdo. Kas jos nevykdo? - žiniasklaidoje ir komentaruose yra atlikta pakankamai detali analizė. Niekas netgi neturėtų teisės, skelbti nutarties, kurioje globėją verstų naudoti prievartą ar apgaulę prieš jos globobojmą mažą vaiką. V.Kondratjevo nutartyse to irgi nebuvo. Tad ta skiriama bauda už kiekvieną dieną, kaip kompensaciją L.Stankūnaitei yra daugiau negu absurdiška. Dabar paaiškėjo, kad ši nutartis vis tik gali būti skundžiama.

Net ir teisėjai neturi teisės skelbti sprendimus, kartais netgi iš karto neskundžiamus, prasilenkiančius su LR Konstitucijos, įstatymų, JT bei ES teisinėmis nuostatomis. Tai kur yra pasislėpę visokie LR teisėjų etikos saugotojai, jų garbės tarybos ar pan.? Kodėl jūs buvote pabrėžtinai aktyvūs kapodami "baltą varną" - N.Venckienę, o nesvarstote tokių brutalių antiteisinių atvejų bei nestabdote tokio akivaizdaus teisminio nihilizmo. Juk yra už apylinkės teismą aukštesnės teisminės institucijos. LR aukščiausias teisminis pareigūnas - LAT pirmininkas G.Kryževičius, deja, demonstruoja savo keistą angažuotumą. Jūs tik pagalvokite. Ir G.Kryževičius ir Teisingumo ministras R.Šimašius aiškina globėjai ką jai reikia daryti ir bando ją stumti iš jos užimamų teisėjos pareigų. Jūs ką? Nustatytos tokiems atvejams tvarkos nežinote? Nušalinti iš darbo darbuotoją, kuri iškėlė į viešumą mūsų teisėsaugos sistemos papuvimą, siekiate? Atsipeikėkite, gerbiamieji...

Seimo posėdyje J.Olekas pasiūlė nesvarstyti kovo 23 dienos smurto atvejo, aiškinamas kad tai bus kišimasis į teismo darbą. STOP. Seime buvo atsisakyta nagrinėti, KODĖL NEBUVO VYKDOMAS TEISMO SPRENDIMAS ir buvo panaudota prievarta prieš mergaitę? Taip, nevykdomas, nes sprendime nurodytos sąlygos kaip jis turi būti vykdomas, o anstolė S.Vaicekauskienė, manau, netgi piktybiškai peržengė savo įgaliojimų ribas bei nesustabdė policijos apsaugininkų smurto protrūkio prieš mergaitę ir jos senelę. Tai - esminis skirtumas. Pareigūnai pažeidę įstatymus, nevykdę teismo nutarties ir viršiję savo įgaliojimus turi būti įvertinti įstatymų nustatyta tvarka. O prie ko čia teisėja N.Venckienė? Ko ji neįvykdė ar elgėsi antiįstatymiškai? Gal kas pabandys dorai paaiškinti?

konvejeriu. Nutraukime bent jau žudynių konvejerį ir tai jau bus šis tas.

dar rudi sunys amsi oi amsi, neilgai amsesit oi neilgai...

irgi melagis?
be komentarų tokiem kaip tu

stovi ta vadinamoji motina tarpduryje,vaikas tik pamatęs rėkia nekenčiu tavęs.Čia jau nebe žmogus,o antžmogis kažkoks.Prisipažink tu vieną kartą ką prisidirbai.Dieve,jeigu mano vaikai taip ant manęs sakytų nusižudyčiau,tikrai.
Po visų tų kadrų,ką matau,jau nebeužtenka ašarų.
Linkiu Neringai ir visai jos šeimai stiprybės.Lenkiu galvą prieš JŪSŲ ŠEIMĄ,GIMINES,ARTIMUOSIUS.
Skelbkit sąskaitą,remsim finansiškai kiek galėsim dėl tų baudų anstolei,tegu jau jie būna laimingi.Tie per ašaras surinkti pinigai mergaitei išlikti gyvai ir sveikai jiems tikrai laimės neatneš.Bumerango principas galioja visiems.Esu tuo įsitikinus,nes metų patirtis tą jau yra įrodžiusi.
Tokia mano nuomonė.

teisingai tegu ji pati kovoja ,paziuretume kiek ji pakovotu ,be pinigu kur yz kiekviena suda advokatai baisius pinigus ima

tai aisku kad cia visi gudruciai ir dar galvoja kad visi lietuvos dundukai nieko nesupranta

kiek atimta lietuvoj is normaliu mamu vaiku?be skaiciaus.o cia kazkokiai lervai nesugeba atimt motinystes teisiu.nes cia ne stankunaitei reikia tos mergaites!butu jos valia ji jau seniai butu nuleidus rankas,bet ji pati yra kaline lietuvos svolaciu kurie darys viska kad ji atsimtu meraite.turi buti jiems nauda kazkokia nes su kazkokia merga nieks nesitasytu taip ilgai ne vienas save gerbiantis advokatas neapsimtu jos ginti ir isvis kazi nera lietuvoj ne vieno normaliai mastancio teisejo kuris padetu sitai kurvinyciai taska?jau nervai nelaiko sitoks akivaizdus dalykas o jie uz durnus visus laiko ir viskas!