Kas uzurpavo prezidentę?

Čia tavo prezidentė nori išgarsėti, kasryt nusišnekėdama.

Žinoma, kažkuris naujas arba senas kandidatas gaus daugiau balsų už kitus, bet kokį procentą rinkėjų jis atstovaus realiai? Geriausiu atveju 10 - 15% savivaldybės gyventojų. Antras turas dar daugiau iškreips tą atstovavimą. O realiai laimės tas kandidatas, į kurį šešėlinės jėgos investuos daugiau pinigų (kad paskui atidirbtų). Vieną žmogų juk nupirkti lengviau, negu visą partinį sąrašą. Dauguma rinkėjų juk nėra politologai ar kiti žinovai, jie balsuos kaip "Mis Lietuva" konkurse - už tą, kuris labiau patiko.

Na kaip jums durneliams išaiškinti, kad tiesioginiai merų rinkimai neapsaugos mus nuo "ufonautų", o priešingai - tada tik tokie į valdžią ir pateks.
Aiškinu liaudiškai. Įsivaizduokime, kad X savivaldybėje turi teisę balsuoti 20 tūkstančių žmonių. Iš jų prie balsadėžių ateis maždaug 10 tūkstančių. Pusė jų garantuotai pasirinks "žinomus", t.y. valdžioje dabar ar anksčiau jau buvusius kandidatus. Keli "alternatyviniai", t.y. naujieji kandidatai pasidalins likusius balsus taip, kad nei vienas jų negaus daugumos balsų.

siukles - prezidente - siuksina - prezidente. kokia minti mums bandoma ipirsti? Kas cia per rasliava?

Puikus tekstas. Tauta turi matyti, kad karalius (šiuo atveju - prezidentė) yra nuogas.

tu čia losi garbindamas tą berazumę???

dzastinai, be vidunaites tu niekas!

Tekstą būtinai turėtų paskaityti Argusto dėstytojai. Žinos, kaip įvertinti šitą arogantišką jaunuolį.

kiek tas snarglius čia terš eterį? Nori išgarsėti kasryt aplodamas prezidentę.

Parama Grybauskaitei! Merus rinkti tiesiogiai yra būtina, kad neprasimuštu tokie ufonautai kaip Kauno meras, kurie stato NSO už pusę milijono litų.