trumpai tariant, kad gerai dirbti mums trūksta tik vienos sąvokos

Pirmiausiai reikia susitarti, ką mes vadiname „monopolija“, o kai sutarsim tada jau gal pradėsim dirbti arba nepradėsim.

„inž“ niku pasirašinėjantis asmuo „Stomos blogas“ puslapyje pagarsėjo kaip svetimu minčių, teorijų dėstytojas. Matomai Lietuvos bėda yra tame, kad jau nuo mokyklos laikų vaikų protas yra užkemšamas „tiesomis“, todėl savarankiškai mąstusio jau nebereikia.

Kaip ruošiesi užtikrinti tikros atestacijos funkcionavimą ir kontrolę?
Koks turi būti Valstybinio lygio auditas ir iš kur paimsi tokius idealius specialistus kuriems valstybės reikalai butu svarbesni nei savi?.
Kaip ruošiesi reguliuoti atlyginimus, jei jie reglamentuojami įstatymais, kuriuos bet kada galima pakeisti ir atlyginimus sau susikelti?
Kaip valstybės tarnautojų atlygis gali būti siejamas su privataus sektoriaus atlyginimu ir kodėl jis turi būti didesnis arba mažesnis?
Kodėl gi atostogų dienų skaičius turėtu būti vienodas visiems?
Kaipgi ruošiesi spręsti ar premija uždirbta ar šiaip dėdė davė?
Pakanka? Matomai ne, nes tokie sapaliojimai patvirtina niką.

Emocijos?!

Jokių emocijų, sprendimas paprastas: Atestacijos (tikros atestacijos o ne išgalvotos, normali konkurencija.)

Valstybinio lygio auditas - su darbų krūvius atitinkančiu darbuotojų skaičiumi, o ne dubliuojančiomis pareigybėmis.

Algų lygis, kaip ir civilizuotame pasaulyje, apskaičiuojamas nuo vidutinio valstybės atlyginimo (skaičiuojant tik privatų sektorių, t.y. tuos kurie kuria produktą). Valstybės tarnautojų atlygis negali būti didesnis daugiau nei 3 kartus už vidutnį privataus sektoriaus atlygį.

Atostogų dienų skaičius kaip ir visiems ( daromis išimtys medikams (išskyrus ligoninių administraciją), mokytojams, gaisrininkams, teisėsaugos pareigūnams (išskyrus administraciją ir vadovus)) 28kalendorinės dienos.

Premijos - premijos ir priedai prie algų valstybės tarnautojams ne didesnė nei vidutinė alga. Nėra reikalo kad gautų priedą už "gerai atliktą" darbą, juk tam ir gaunama alga kad gerai dirbtų.

Pakanka?

Gal „inž“ pasirašančio techninis išlavinimas riboja mąstymą? Juk ir socialistinė sistema buvo partinės sistemos dalis ir kapitalistinę-lietuviška partinės ar partinės koalicines sistemos dalis. Todėl valstybės valdymas atiduotas fiziko išsilavinimą turinčiam, o už internete ir „stomos“ diskusijoje dominuoja „inž“.

Tai klausimas "Visiems" ar "Visi"?

Beveik išsakiai savo emocijas. Tačiau kaip ir visi matomai bijai pasakyti; o ką reiktu daryti.
Tad jei susimąstytum kas susikūrė sau valstybę, išvados kad dabar gali reikšti savo emocijas atrodytu kaip demokratijosleimėjimas ir didelė pažanga.

"Esama SISTEMA" - bloga? Bet kaip ją galima aprašytumėte? kapitalizmas, korporatizmas, socializmas ir kt? Juk neužtenka pasakyti: visi vagys. Pabėgome iš sociaalizmo, įstojome į ES, ir vistiek blogai. Tai kur dar įstoti, kad būtų gerai?

Jokios monopolijos KT yra neįkandomos. Baudomis monopolijų neišnaikinsi. Taigi tai tik vienas iš biurokratiniu darinių kurie įmituoja aktyvią veiklą ir rūpewsti visuomenės interesais.