Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Niekam negalima leisti diskredituoti JE Prezidento! Diskredituoti, reiskia kalbeti apie JE Prezidenta netiesa ir tuo budu ji zeminti kaip asmeni ir kaip institucija. Negalima diskredituoti net tik JE Prezidento, negalima diskredituoti, tai yra kalbeti zeminancia netiesa apie kiekviena Lietuvos zmogu ir aplamai apie zmogu bet kokios tautybes.
Todel tie, kur siekia diskredituoti yra Valstybes priesai. Kitas dalykas yra kalbeti tiesa. Kalbeti tiesa galima ir reikia apie visus ir ypac apie atsakingus ir atsakingiausius asmenis. Tik tiesa gali pasakyti kas yra kas!
Man jau teko skaityti ivairiu JE Adamkaus gyneju straipsniu. Pirmiausias gynejas tai buvo V. Uspaskichas, po to A.Sakalas, o dabar jau ir L.Donskis. Kas siuos gynejus sieja, kai pats JE Adamkus ne nesiruosia gintis, nekalba apie tas problemas, del kuriu jau nemaza dalis Lietuvos zmoniu jaudinasi.
Man tai visada idomu ar yra ginamas silpnas zmogus, ar valstybeje yra sutvarkyta taip, kad butu apgintas silpnas zmogus, nes tas yra priederme galinguju, kurie yra virsuje. Tai ju pareiga ir pati pirmiausioji - ginti silpnaji.
Bet auksciau pamineti asmenys gina stirpuji, kitaip tariant kaip klapciukai nori pries bosa issitarnauti, kas aisku yra visiskai nepadoru padorioje publikoje ir dar ginti stipruji ten, kur ginti nepadoru, melo tai jau per daug.
Bet stai ka teigia L.Donskis: "Taip, Adamkus tikrai tapo pernelyg priklausomas nuo aplinkos – nesvarbu, geros, ar blogos." Tai reiskia, kad JE Adamkus jau nera joks politikas, jau aplinka ji formuoja, o ne jis aplinka, ne jis nustato morales normas Valstybei, o aplinka nustato tai, nes tik tai reiskia L.Donskio teiginys, kad JE Adamkus TIKRAI tapo pernelyg prilklausomas nuo aplinkos. Taigi kai paskaiciau Ceslovo Iskausko komentara, tai ir neliko aisku, kokia gi aplinka dave ta stimula JE Adamkui kalbeti taip, kaip kalbejo jis NATO susitikime? Geroji aplinka ar negeroji? O gal cia yra taikoma tokia nuostata: kai geras pasakymas, tai Prezidento, o kai jau blogas, tai Aplinkos!
Bet atskomybe visais atvejais tenka JE Prezidentui nepriklausomai ar zinojo ar nezinojo ka daro. Strateginiai objektai privatizuoti, monopolizmas isigali pilna jega, nuciulpiami Lietuvos zmones, o kaip kalto Valstybes vadovo nera, taip nera....kalta aplinka, kad JE Prezidentas deda parasus ten, kur ju neturetu buti! Prezidentas del blogo paraso nekaltas. Tai bent filosofija, bolsevikine filosofija! Gaujos filosofija, bet ne Valstybes.
Toliau stai kaip raso Donskis: "Todėl esu įsitikinęs, kad mėginimas diskredituoti Valdą Adamkų yra didžiausia politinė kvailystė, kurios padarinius būtų sunku net numatyti."
Nereikia JE Adamkaus diskredituoti niekam ir negalima to leisti, taciau ka daryti, kai pats JE Prezidentas Adamkus save pilnai diskredituota savo kalbomis ir veiksmais? Tai ar Lietuvos zmonems reikia uzsimerkti ir nematyti to kas darosi? Melu toli nenuvaziuosi. Teisingumas - Valstybes pamatas. Va pagal sia taisykle ir matuokime. Ir matuokime ne tik Prezidenta bet ir visas kitas institucijas Valstybeje ir save pacius taip pat.
Sakyciau ta panegirika, kuri siame straipnyje uzima pagrindine vieta ir nepadorumo akademinei bendruomenei ir visuomenei pavyzdys. Girti viesai savo pona, na nebent solidaus gimtadienio proga galima. Kitaip tai vergiskumo pasireiskimas, noras issitarnauti pozicija.....
Todel tie, kur siekia diskredituoti yra Valstybes priesai. Kitas dalykas yra kalbeti tiesa. Kalbeti tiesa galima ir reikia apie visus ir ypac apie atsakingus ir atsakingiausius asmenis. Tik tiesa gali pasakyti kas yra kas!
Man jau teko skaityti ivairiu JE Adamkaus gyneju straipsniu. Pirmiausias gynejas tai buvo V. Uspaskichas, po to A.Sakalas, o dabar jau ir L.Donskis. Kas siuos gynejus sieja, kai pats JE Adamkus ne nesiruosia gintis, nekalba apie tas problemas, del kuriu jau nemaza dalis Lietuvos zmoniu jaudinasi.
Man tai visada idomu ar yra ginamas silpnas zmogus, ar valstybeje yra sutvarkyta taip, kad butu apgintas silpnas zmogus, nes tas yra priederme galinguju, kurie yra virsuje. Tai ju pareiga ir pati pirmiausioji - ginti silpnaji.
Bet auksciau pamineti asmenys gina stirpuji, kitaip tariant kaip klapciukai nori pries bosa issitarnauti, kas aisku yra visiskai nepadoru padorioje publikoje ir dar ginti stipruji ten, kur ginti nepadoru, melo tai jau per daug.
Bet stai ka teigia L.Donskis: "Taip, Adamkus tikrai tapo pernelyg priklausomas nuo aplinkos – nesvarbu, geros, ar blogos." Tai reiskia, kad JE Adamkus jau nera joks politikas, jau aplinka ji formuoja, o ne jis aplinka, ne jis nustato morales normas Valstybei, o aplinka nustato tai, nes tik tai reiskia L.Donskio teiginys, kad JE Adamkus TIKRAI tapo pernelyg prilklausomas nuo aplinkos. Taigi kai paskaiciau Ceslovo Iskausko komentara, tai ir neliko aisku, kokia gi aplinka dave ta stimula JE Adamkui kalbeti taip, kaip kalbejo jis NATO susitikime? Geroji aplinka ar negeroji? O gal cia yra taikoma tokia nuostata: kai geras pasakymas, tai Prezidento, o kai jau blogas, tai Aplinkos!
Bet atskomybe visais atvejais tenka JE Prezidentui nepriklausomai ar zinojo ar nezinojo ka daro. Strateginiai objektai privatizuoti, monopolizmas isigali pilna jega, nuciulpiami Lietuvos zmones, o kaip kalto Valstybes vadovo nera, taip nera....kalta aplinka, kad JE Prezidentas deda parasus ten, kur ju neturetu buti! Prezidentas del blogo paraso nekaltas. Tai bent filosofija, bolsevikine filosofija! Gaujos filosofija, bet ne Valstybes.
Toliau stai kaip raso Donskis: "Todėl esu įsitikinęs, kad mėginimas diskredituoti Valdą Adamkų yra didžiausia politinė kvailystė, kurios padarinius būtų sunku net numatyti."
Nereikia JE Adamkaus diskredituoti niekam ir negalima to leisti, taciau ka daryti, kai pats JE Prezidentas Adamkus save pilnai diskredituota savo kalbomis ir veiksmais? Tai ar Lietuvos zmonems reikia uzsimerkti ir nematyti to kas darosi? Melu toli nenuvaziuosi. Teisingumas - Valstybes pamatas. Va pagal sia taisykle ir matuokime. Ir matuokime ne tik Prezidenta bet ir visas kitas institucijas Valstybeje ir save pacius taip pat.
Sakyciau ta panegirika, kuri siame straipnyje uzima pagrindine vieta ir nepadorumo akademinei bendruomenei ir visuomenei pavyzdys. Girti viesai savo pona, na nebent solidaus gimtadienio proga galima. Kitaip tai vergiskumo pasireiskimas, noras issitarnauti pozicija.....
"...palieka Adamkų kilniadvasiškai tylėti ir oriai skęsti..." --- stilius kazkuo primena Almaxo rasyta knygele apie paxiu
O kam naudinga Prezindento institucijos degradacija?
ačiū p. Donski už paraginimą neprarasti moralinių autoritetų. Kokia bebūtų politinė, socialinė tikrovė, vis vien verčiau žvelgti iš platesnės perspektyvos ir generuoti savo mintis pozityvia linkme, nei infantiliškai žaisti savais ar svetimais ekskrementais ar ieškoti skeletų. Gal tegul kiekvienas bent sekundei susimąsto kaip gyvens ne po savaitės, dienos ar poros valandų, o kaip gyvens ateities kartos, ir ką darom ,kad tas gyvenimas būtų toks kokio norėtųsi. Rodymas pirštais vieniems į kitus galiausiai vis tiek atsisuks į save patį..
kad didžioji autoriaus tema tampa priešų ieškojimas, ta tema jau yra kieviename straipsnyje ir bet kokiu pretekstu.
Niekas Adamkaus nediskredituoja. Tą jis daro pats. O tai, kad jo skolas už pilietybę rusui apmokėjo Uspaskixo pinigais nieko neįtariantys bomžai, tai anot Donskio yra geras ir sveikintinas dalykas. Juk ne Adamkus kaltas. Kalta jo aplinka. Sic. Bet tai jau kažkur girdėta......
ta pati donskis galejo sakyti ir apie paksa. tiesa nera 'geruju' zmoniu teise buti tik gerais, o 'bloguju' - tik blogais. admkus pats save pasmerkia, tyledamas tada, kada reikia kalbeti ir veikti. o tyla jo atveju rodo nesvara, ir jis ta, matyt, jaucia... as irgi gerbiau adamku, bet siuo atveju tikrai budamas jo vietoje neleisciau kad mano varda diskredituotu. ne, o jei jau tas mano vardas ir yra toks - nevisai svarus - tada belieka apsimesti isdidziam ir sakyti - sito nekomentuosiu...
tiesiog uz nuomones reiskima apie adamku gresia BK.
slava Breznevu, tovarisci!
slava Breznevu, tovarisci!
Ir ne tik politikas, bet ir verslininkas, valdininkas, kulturininkas - kad ir koks iskilus zmogus butu, jeigu aplink ji sukasi negarbingi zmogenai - kaip jis pats toje aplinkoje atrodys.
Adamkus, matydamas kas dedasi, pasirinko ismintinga tylejima, aisku, daugelis is jo tikisi, kad jis pirstu baksnotu ir nuo tribunos aiskintu kas blogai ir baustu prasikaltusius. Na, panasiai kaip Putinas.
Adamkus, matydamas kas dedasi, pasirinko ismintinga tylejima, aisku, daugelis is jo tikisi, kad jis pirstu baksnotu ir nuo tribunos aiskintu kas blogai ir baustu prasikaltusius. Na, panasiai kaip Putinas.
Didžiausia kvailystė yra pas Donskis,Adamkus parduoda Lietuvos pilietybę už 400.000lt,o mes turime jam pritarti,nes jis prezidentas,Adamkus dirba su KGB-stai ,mes taip pat turime pritarti,Adamkus dirba kartu su neliagalia 'valsybininkų' gauja mes turime pritarti.p.Donski,atsakykite kokios valstybės įstatymais vadojaujatės,tada bus visiems aišku.
Kam naudinga Valdo Adamkaus diskreditacija?