Ne pirmos jaunystės panevėžietė taip paklusniai vykdė kalėjime bausmę atliekančio sutuoktinio užgaidas, kad net tris kartus nesėkmingai gabeno jam kvaišalų, kol pati tapo kaline ir be abiejų tėvų paliko 4 savo vaikus.
Įminkė į gumą
Vilkaviškio rajono apylinkės teismas paskyrė 6 metų laisvės atėmimo bausmę panevėžietei Kristinai Grincevičienei (45 m.). Daugiavaikė motina nuteista už tai, kad buvo įžūli – per gerą pusmetį net du kartus slapta gabeno į Kybartų pataisos namus (Vilkaviškio sav.) narkotinių medžiagų savo sutuoktiniui, įkalintam už grotų.
Pirmą kartą daugiavaikė motina pagal šią bylą pareigūnų rankose atsidūrė, kai „dovanėlę“ vyrui vežė 2010-ųjų birželio pabaigoje – turėjo perduoti ją per trumpalaikį pasimatymą. Išvakarėse moteris vienoje Panevėžio degalinėje susitiko su esą nepažįstamu vyru, nes taip buvo sutarta su kalinčiu sutuoktiniu, kuris nuolat skambino žmonai ir prašė atvežti narkotikų, ir įgijo beveik gramą heroino – maždaug riešuto dydžio paketėlį.
Kaip buvo pataręs sutuoktinis, namie paketėlį įminkė į suminkštintą kramtomosios gumos gumulėlį. Kalintis vyras Ričardas Grincevičius buvo sakęs, kad tokią „įdarytą gumą“ žmona per plyšelį perduos jam per pasimatymą.
Kybartų pataisos namų pareigūnės viešnios iš Panevėžio neįtarė, o ši paklusniai pasirašė kiekvienam atvykėliui duodamas taisykles, kad nieko draudžiamo neturi.
Pasimatymų kambaryje K. Grincevičienė jokio plyšelio, per kurį galėtų perduoti vyrui „dovanėlę“, nesurado, nes pora bendravo per aklinai įstiklintą langelį, tad abu šiek tiek nervinosi. Nors moteris turėjo teisę būti su vyru dvi valandas, bet po 40 minučių ji staiga išbėgo. Paskui ją – įtari pareigūnė. Bėgdama panevėžietė suklupo laiptinėje, o tuo momentu ant grindų iškrito jos turėta slėpta „dovanėlė“, kurią iškart pamatė paskui skubėjusi pareigūnė. Viešnia buvo sustabdyta – įkliuvo.
Sukišo į prezervatyvą
Po šio įvykio K. Grincevičienė nebuvo suimta.
Po gero pusmečio, kai dar buvo nepasibaigęs ikiteisminis tyrimas, pernykščio sausio 15-ąją, K. Grincevičienė vėl gabeno „dovanėlę“ savo kaliniui. Šįkart – silpnesnio kvaišalo, bet jau daugiau – per 46 gramus kanapių žiedynų. Šias medžiagas moteris vėl gavo neva iš nepažįstamojo. Prieš tai sutuoktiniai žinojo, kad jiems skiriamas ilgalaikis (dviejų parų) pasimatymas, todėl R. Grincevičius kelis kartus skambino ir nurodinėjo, kaip žmonai būti jau gudresnei – neįkliūti. Sutuoktinio patarta, moteris namie kanapes sugrūdo į prezervatyvą, o šį – sau į išangę. Šitaip panevėžietė, leidusis į kelionę, įveikė 200 kilometrų kelią. Dar ir mažametę dukrelę pasiėmė, kad pasimatymas būtų šeimyniškesnis.
Kybartų pataisos namuose atvykėlė vėl tikino nieko draudžiamo neturinti ir dėl to pasirašė. Tačiau pareigūnės operatyviniais kanalais jau iš anksto žinojo, kad K. Grincevičienė atvyks ne tuščiomis, todėl net kelis kartus klausė, ar moteris tikrai neturinti draudžiamų kaliniams medžiagų. Be to, jos paaiškino, kad viešnią galima nuvežti ir į ligoninę, kur jos kūną apžiūrės profesionalūs medikai.
Tuomet panevėžietė pradėjo jaudintis, sutriko, drebėjo. Ji staiga pasiprašė į tualetą, pasakiusi, kad išsiims tai, kas draudžiama. Pareigūnės, iš patirties žinodamos, kad tokie įkliuvę asmenys kartais bando karštligiškai naikinti įkalčius – plėšyti paketėlį, trypti jį kojomis ar net praryti, moters į tualetą neleido – padavė jai naktinį puodą ir patarė, kaip išsiimti paketą. Šitaip „įdarytas“ prezervatyvas atsidūrė pareigūnų rankose, o įtariamoji – policijoje.
Iš intymių kūno vietų ištraukiamos įvairios pakuotės su kaliniams draudžiamais daiktais („Akistatos“ nuotr.)
Suimta teismo salėje
Iki teismo K. Grincevičienė gyveno namuose, turėjo periodiškai registruotis policijoje. Moters psichikos būklę tyrę specialistai rimtų ligų nenustatė – esą tiriamoji galėjo suprasti ir valdyti savo veiksmus.
K. Grincevičienė, iki teismo nenorėjusi pripažinti savo kaltės, teisme jau nieko neneigė. Ji aiškino, kad norėjo būti paklusni vyrui. Moteris tikėjosi, kad iš kalėjimo sugrįžęs sutuoktinis bus jai pats didžiausias ramstis, abiem rūpinantis vaikais, iš kurių trims reikalingas didesnis dėmesys, nes jie turi negalios problemų. Tačiau kiek vėliau panevėžietė su vyru išsituokė. Teisme ji neaiškino, ar dėl to, kad vyras nuo jos nusisuko, kai ši kelis kartus neišpildė jo noro.
Įdomu, kad šiek tiek anksčiau K. Grincevičienė jau buvo nuteista Marijampolės teisme už tai, kad gabeno kalinčiam sutuoktiniui narkotinių medžiagų. Bet po pirmojo tokio teistumo įžūliai rizikavo vėl – kartojo tokius pat nusikaltimus.
Beje, iš pradžių kartu su K. Grincevičiene buvo kaltinamas ir jos sutuoktinis, tačiau vyras kategoriškai neigė reikalavęs žmonos atvežti kvaišalų, ir pareigūnams pritrūko jo kaltės įrodymų, tad moteriškė kaltinamųjų suole sėdėjo viena.
Teisme panevėžietė atvirai dėstė, kad žinojo, jog vyrui gabens draudžiamas narkotines medžiagas, tik nežinojo, kokios jos ir kokie kiekiai. Teismas įvertino, kad abiem nusikaltimams kruopščiai ruoštasi iš anksto – po pirmo nesėkmingo karto net ieškota neva saugesnės slėptuvės kvaišalams.
Vilkaviškio teismas, įvertinęs visas abiejų nusikaltimų aplinkybes, teisiamosios šeimyninę padėtį (keturi vaikai, pati moteris praradusi 50 procentų savo darbingumo) ir jos geranorišką poziciją bei elgesį teisme, nutarė skirti ne pačią griežčiausią bausmę (grėsė iki 8 metų).
Paskelbus nuosprendį, nuteistoji iškart suimta. Tačiau ji dar gali tikėtis palankesnio nuosprendžio, jeigu Vilkaviškio teismo nuosprendį apskųs aukštesnės pakopos teismui.
Kas toliau rūpinsis nuteistos moters vaikais, pavesta spręsti Panevėžio vaiko teisių apsaugos ir Socialinės paramos skyriams.
Irena ZUBRICKIENĖ
