Labai gaila, kad ponas Arnoldas naudojasi sovietų statistika ir ją pasitiki. Argi jam neaišku, kad anie buvo didžiausi melagiai ir dezinformatoriai. Vienas rusų karys atseit nukaudavo 20 partizanų. O gal atvirkščiai? Juk partizanai dažniausiai būdavo besiginančioji, o ne puolančioji pusė.Kaip taisyklė, jie būdavo bunkeriuose arba apkasuose, o anie - atvirame lauke. Statistika byloja, kad puolantieji apturi apie 3 kartus didesnius nuostolius nei besiginantys. Okupantai kritusius karius surankiodavo, sumesdavo į sunkvežimius ir uždengę brezentu slapta išgabendavo. Nereiklia čia pūsti miglos į akis ir menkinti partizanus.

Manau cia yra normalu, jog apmokomi kariai su Kalasnikovais, juk dabar lietuviai padeda kovoti pries talibus, o talibai butent su Kalasnikovais ir ginkluoti. Prieso ginkla pazinti svarbu, vien jau del to, jog extra atveju galima papildyti amunicija is nukautu priesu.

na žinom japniškus auto ir vadinkim tai japonišku atradimu, vien dėl to, kad geresni už europietiškus. Svarbiaus yra tai, kad ilgainiui taip ir bus. Kaip su jankių komputeriais, vokiečių autoamtais. Tik, kad ar tikrai taip bus? jei rusų AK yra rusiškas, tada ir jankių bei japonų auto yra š, nes ateis dar kai kas.

automatikos darbas panaudojant dujas (angliškai gas operated) buvo naudojamas jau rusiškuose automatiniuose Simonovo šautuvuose ABC36, CBT38, CBT40 ir Kalašnikovas čia nieko naujo neišrado. Tiesiog jo konstrukcija pasirodė labai patikima ir technologiška. O svaigimas apie AK47 kaip Stg 44 kloną apskritai visiškas nesusipratimas - tegul tie ekspertai paaiškina kas konkrečiai nukopijuota

Kalašnikovas yra iš vokiečių. Bandžiau kalbėt su jankiais, kad automobilis sukurtas yra Vokietijoje. Tie jau už musulmonišką informacijos iškreipimą norėjo sumušti mane. Jei nebūčiau sugalvojęs kreiptis į jankių googlę, tai jaučiu jau čia nebūčiau kalbėjęs, būčiau užmuštas. Ačiū dievui, guglė pasakė, kad automobilis sukurta Prancūzijoje ir po to tarp kitko Vokietijoje. Mane tai išgebėjo. Rusų kalašnikovą išgebėjo. Patys suprantat - dulkinomos voeitaitės, kurios iki šiol dulkina visi, ypač žydai. Gerai, kad kontracepcijos yra ir ten ir svarbiausia ten. Ateis laikas istorikai išsiknis. Nėr ko knisti, tiesiog istorikam pakelt reikai

Kalasnikovo genialus atradimas ir buvo ginklo "užtaisymas" "išmetamosiomis " dujomis.

Ypač juokingai atrodo visame šiame kontekste tokių nuostabių „ ginklų ekspertų“ totalūs nusišnekėjimai. Pradedant postringavimais kad AK47 yra stg kopija ir baigiant visiškai beviltišku „Vyties“ su AK74 lyginimu. O lietuviški komentatoriai tai net nebestebina, nors atrodytų taip nesunku į google įvesti ak4 ir išsiaiškinti kad jis su kalaške turi tiek pat bendro kiek arkebūza su medžiokliniu lygiavamzdžiu

Po teisybei tai man teko kilti "į ataką" ir su ППШ ir su СКС sowietų armijoj.Kas čia tokio, kad tausojami ginklai ir mokymams naudojami muliažai? Kita vertus "del pavalgymo" eičiau į Lietuvos Kariuomenę.Aš apsieinu su trigubai mažiau dienpinigių kurdamas pridėtinę vertę.Va tiap.
Straipsnis - "gaidys" :)

AK-47 - "Avtomat Kalašnikova". Švediškas - AK-4.

Įdomu, ar straipsnio autorius yra šaudęs / vykdęs tarnybą su Vytis, AK*/AKM, AK-4, M-14?
Kuris ginklas patikimesnis ir patogesnis?