Premjero Andriaus Kubiliaus teigimu, PVM lengvatos knygoms, vaistams ir šildymui gali būti pratęstos. Manau, kad ne tik gali, bet ir privalo. Maža to, būtina kuo skubiau priimti įstatymo pataisą, kuri suvienodintų visų piliečių teises į pigesnę šilumą.
Lietuvoje susiklostė paradoksali situacija – 9 proc. PVM tarifas taikomas tik centralizuotai tiekiamai šilumai, nors tokiu būdu savo būstus apšildo mažiau nei pusė namų ūkių.
Kaimų, miestelių, individualių namų miestų gyventojai, šiluma rūpinasi patys. Didelė dalis naujai pastatytų būstų šilumos energiją taip pat gauna dujų ar elektros pagalba. Naivu manyti, jog savarankiškai namus šildosi tik pasiturintys gyventojai, priešingai – didžioji dalis malkas ar anglis kūrenančių būstų savininkų priklauso socialiai jautriausiam visuomenės sluoksniui. Kokia logika remiantis jie palikti už lengvatos borto? Kalbos, kad pačiam šildytis pigiau taip pat toli nuo realybės – pabrango ir malkos, ir iškastinis kuras, jau nekalbu apie dujas, ar juolab kosmines aukštumas pasiekusias elektros kainas.
Juolab, kad PVM lengvatos visoms populiariausioms kuro rūšims priartintų valdžios retoriką prie realybės. Nuolat deklaruojama būtinybė naudoti kiek įmanoma daugiau energijos šaltinių, skatinimas šildytis atsinaujinančiais resursais, čia pat, kita ranka užgniaužiamas monopolijas skatinančiu reguliavimu. Suvienodinus PVM, alternatyvus kuras galėtų atpigti daugiau nei dešimtadaliu. Manau, tai taptų svariu argumentu ne vienam gyventojui renkantis šildymo rūšį, o Lietuvai tai būtų nors ir nedidelis, bet vis tik labai realus žingsnis Nacionalinės energetikos strategijos įgyvendinimo link.
Kęstutis Daukšys yra Darbo partijos narys
