O visos tos įstaigos partijų finansavimo atsisakė teisingai - neleiskite jokių mokėjimų ir jokių kontrolių praktiškai nereikės.

Autorius kritikuoja,bet nieko nesiūlo. Vienintelis teisingas yra jo sakinys,kad tie 2 procentai irgi negali būti leidžiami mokėti,nes partijai bus spaudimas tų,kurių tie 2 procentai bus didesni. PREZIDENTAS iš esmės PAKARTOJO MANO PASIŪLYMĄ(išskyrus tuos 2 procentus - tai jų prigalvota),kad rinkimus ir partijas finansuotų valstybė. TAČIAU,matyt,NEATKREIPĖ DĖMESIO Į MANO PASIŪLYMĄ,KAD TAS FINANSAVIMAS TURI BŪTI VISOMS PARTIJOMS VIENODAS IR KUKLUS(jokiu būdu ne dabartiniai milijonai,nes partijos "veikia" tik rinkiminiu laiku,o išgyvenimui po rinkimų užtenka mažų sumų kanceliarinėms išlaidoms ir pan.Dabartinė didžiųjų partijų "veikla" tarp rinkimų yra ne partinė veikla,o mafijos judesiai,siekiant pačiupti jas finansuojantiems kuo didesnį kąsnį,už ką nedelsiant turi būti sodinama,o ne apmokama milijonais).Rinkimus vėlgi turi finansuoti valstybė,kad kiekvieno kandidato ar partijos reklama būtų lygi pagal apimtį kitų kandidatų ir partijų,nemokėtų jokių pinigų žiniasklaidai(įstatymas turi nustatyti,kad žiniasklaida turi skelbti rinkimuose dalyvaujančių vienodai,o jei neskelbs,tai vėlgi vienodai).TAIP,KAD SUMŲ UŽTENKA ŠIMTĄKART KUKLESNIŲ.NES RINKIMUOSE TURI KAUTIS IDĖJOS,BET NE PINIGAI.

tie juodieji partiju pinigai pagrinde tenka zurnalistams ir viesuju rysiu veikejams (specialistais reta ju galima vadinti). Todel kol nebus normalios neparsiduodancios zurnalistikos, tol ir nebus tvarkos. Kiek zinau, zurnalistai ir ju darbdaviai net prievartauja pinigu ir zada rasyti apie juos ir ju oponentus atatinkamai pagal sumoketa kaina. Pradekite nuo saves, zurnaliugos.

Tavo komentarai, Sauliau, vis geresni!