„Jokių permainų šeimoje nebus“: po sprendimo – kategoriška mirusio kūdikio šeimos atstovės reakcija

Vaikai su tėvais vienoje lovoje. Tokius pašalpinius soc.darbuotojai turi tikrint dieną naktį, kaip užsieny normaliose šalyse. Man įdomu būtų pažiūrėt, kaio jie tėvai moko vaikus chemiją, fiziką pagal nsmų mokymo programas... ir dar: pašalpų turi užtekt tik vaikams. Tinginiai lidoriai tėvai gal privalėtų padirbėt? teisybė?

Ar negėda tokius išsigimėlius siusti ilsėtis į Egiptą.Tai visiškas absurdas o gal jie nori į kosmosą gal iš ten nors negrįžtu.

Vaikų teisės taip prisikniso prie šeimos, taip ieško priekabių, kad koktu. O realiai turėtų atsiprašyti ir atsistatydinti vadovės, palaikančios represinius metodus vadinant atvejo vadyba...tfu

kad tėvai PRIVALO eiti dirbti. Ir dar - ar šiais laikais yra įprasta, kad darželį lanko nedirbančių tėvų vaikai? Svarbu, kad tik pinigą neša? Ir dar - ar ne per didelės vaikų pašalpos, kad užtenka išlaikymui net 8- iems asmenims, ir dar darželiui lieka?

Valstybė pasidavė ir paliko vaikus likimo valiai. Nieko iš tų vaikų gero jau nebus, bus tik bomžai pašalpiniai. Dar gyvens vagiliaudami. Jeigu kuris numirs, tai vėl sukels vajų, kaip kad vienam jau numirus. Tėvai gyvuliai nejaučia jokios atsakomybės, bet ir valstybė rankas nuleido

Žodžiu, šeimai, žiauriai nukankinusiai naujagimę iki mirties, leista veistis toliau.

Is kur pas tą mamašą ir tėtušįp toks žiaurumas nesveiku gimusiam vaikui? Juk patys sakė, kad kūdikis negalėjo valgyti, maitino pipete kol tas visai sunyko iki 2 kg svorio. Juk tai reiškia, kad kūdikis 2 mėnesius badavo, kasdien jautė alkį ir troškulį! Nors kūdikis badavo, medikams nerodė! Juk jį ligoninėje būtų kaip nors vis tiek visavertiškai maitinę! Bet ne, motka baisiausiai pasipiktino, kad vaikui kraują tyrimams kokį kartą paėmė, o kad vaikas badu diena iš dienos mirė tai jai čia buvo viskas OK???

1. Gyvenimas miške vaikų organizmui be taršos daug didesnis gėris, nei gyvenimas taršiame mieste. Teisingai pastebėjo straipsnio pašnekovė.
2. Vaikų atsparumas ligoms, tiesiogiai ir yra susijęs su jų jau tėvų atliktomis pareigomis. Jie neserga, jei neserga, koks tikslas kreiptis į medikus.
3. Gyvename 21 amžiuje, kai mokymas namuose, duoda daug geresnius rezultatus, atkreipkite dėmesį į vis populiarėjanti darbą namuose, ar iš kitos šalies net vietų. Taigi Vaikų teisių specialistai žiūri per biurokratinę prizmę be dešimtmečių perspektyvų tiems vaikams.
4. Kartą auginti be teisės į įvairias alternatyvas? Pagal griežtas vaikų teisių biurokratines normas? Oho. Gimstamumas tik mažės.
5. Namų mokymas. Lietuvoje ši praktika nėra naujiena.

Jūs rimtai?
Lietuvoje viena iš prioritetinių krypčių didinti gimstamumą...!
Veiksmai....Tarnybos, medikų biurokratija...antonimai...Teisiniai ginčai....


Ten visi ...jūs ne gimstamumą didinant, bet priešingai....dar labiau ji mažinate

tai pagal įstatymus,mokymas gali vykti namuose,bet vyksta žinių patikrinimas,atitikimas ugdymo rpogramoms,tai lai patikrina,ir jei vaikų žnios atitinka-lai ugdo namie,yra toks leidimas gi,o tikrinima sprivalomas,nes valstybė jiems pašalpas moka,jie privalo vykdyti valstybės įstatymus.|Viskas,Taškas. Tas pats su sveikata-pastoviai prieš mokyklą vaikai sveriami,ūgis tikrinamas,dantys,klausa,rega ir t.t. Kodėl mes vedame vaikus pažymai gaut,o jie daro tai? atitinka vaikai? šneka visi vėjus,kur konkretūs dalykai-jei tvarkoj,lai jie gyvena su Dievu,su gamta,puiku...