arturui.
is visu tavo komentaru sitas pac normaliausias,pagaliau pradejai mastit sveiku protu

Pastebejimai labai savalaikiai ir teisingi,mes turetume susimastyti del to,reiketu stengtis sudaryt strategini trikampi-Vilnius-Tel Avivas-Vasingtonas,patys turim pradet rupintis del savo valstybes saugumo,nes ES perdaug isglebusi kam nors rimtam,o kilus ,neduok Dieve,kariniam konfliktui 99%-ais butume palikti vienu vini,lieka tik NATO,bet irgi biurokratines proceduros,o ir kai kurie NATO nariai ,labai pailgintu atsako laika.Taip kad rupintis reikia mums patiems.Visuomenes rengimas ,patriotinis-karinis jaunimo auklejimas,rysiu su savo partneriais gerinimas,ekonomikos stiprinimas,stipri armija.

rusijai karas ne tik nebutinas, bet ir absoliuciai prazutingas. Bet rusija turi subresti ir is fashistines diktaturos tapti normalia atvira pasaulio bendrijos nare, kuria visi pasitiki ir gerbia. Bet cia jau jus, rusai turite su savo valstybe susitvarkyti. Mes jus pazistame, viska matome ir kol nepamatysime kad keiciates, tikrai nepasitikesime. Tam biciuli reikes daug ir daug nuosekliu metu, o ne kokiu nors deklaraciju. Perdaug nieksybiu pridare tavo valstybe, kad ja nor per nago juodyma tiketume.

Kaži kodė maskoliai negina tautiečių Turkmėnijoj, iš kur juos visus išvijo?

kad pakaktu lietuvoje ikurti didele nato baze,ar nuolatinai dislokuoti koki jungini-/is fantazijos srities kokios britu reino armijos dalini:),koks skirtumas kur jis dislokuotas vokietijoj ar lt?/.bet,aisku,reikia politines valios,o svarbiausia susitvarkyti su savo 5 kolona,vien ko vertas 31 seimo nario is prorusisku partiju kreipimasis....taigi,bijau kad viskas eina ant to jog vel liksime vienu vieni,kai pajudes rusu tankai mums bus aiksinama-ramiai mes derimes:(

Rusijai karas būtinas, kad išliktų vagių valdžia. Todėl rusija buvo ir bus agresyvi.

Ar mes dar galime tikėtis gyvent savo valstybėje, kai leidom prisiurbt visokiems parazitams januškoms-pociams-kirkilams-jurgelevičiams-chariams ?

Siaip tai straipsnis su salto duso prieskoniu - manau dauguma baltijos zmoniu mano kad yra saugus, o cia aiskiai rodoma kad aljansas yra sutrikes. Pasirodo garantijos lieka garantijomis kol kas neaisku ar jos ivyks jie ivyks ivykis - ar taip ir vel europa nesekmingai suklups ir lakstys pirmyn ir atgal? NATO turetu buti geriau, bet ar tikrai?
Kazkaip daugiau nesmagiu kalusimu nei atsakymu. Ypac prisinminus atveji kai nukrito rusu lektuvai, o NATO naikintuvai pakilo tada kai kjau buvo stipriai per velu.....

"supykdytų Rusiją" ??? O ar ji buna nepikta bet kada del bet ko ir ant bet ko kas nesneka rusiskai ir nesimeldzia ju stabams?
Kaip keiciasi ju parlementaru tonas po medvedevo "ubliudku. otmorozku" ir rpogozino "kales vaiku". Priezastys - ekonomines: jie sapnusoe matys savo 2009-2011 m.m. plano vykdyma. Gyvenantys is zaliavu eksporto, kurio pelnas iseina TIKTAI i milijardieriu ofshorus, susipyke su visu pirkeju pasauliu, jie shpyga isgriauzta tures, o ne atlyginimus zmonems, dideles pensijas ir visas kitas fantaziijas, t.sk ir stipria armija.
Turi buti ekonomines priemones davestos iki galo, iki pacio pacio pacio galo, kol fashizmas isleis paskutine dvasia ir rusijos zmones patys iseis i gatves nuoshluoti fashistu.

Net JAV tam pinigu neuzteks