Policija moteriai nustatė 2,09 promilės girtumą, be to, paaiškėjo, kad jai teisė vairuoti jau buvo atimta. Kauno apylinkės teismas baudžiamąją bylą nutraukė, o moterį perdavė laidavimui, tačiau 2 metams uždraudė vairuoti.
Incidentas įvyko 2026 m. balandžio 30-osios rytą. Kaltinamoji Erika (visi vardai straipsnyje pakeisti – aut. past.) apie 10.15 val. buvo sustabdyta Vilkijoje, Čekiškės gatvėje.
Iki tol policija gavo pranešimą apie pavojingai važiuojantį automobilį „Audi A4“. Pranešėjas jį pastebėjo ties Senaisiais Bernatoniais, važiuojantį nuo Raudondvario A1 kelio link.
Pareigūnai automobilį pastebėjo tik Vilkijoje. Įjungus šviesos ir garso signalus vairuotoja buvo sustabdyta.
Ryte išgėrė brendžio
Teisme Erika kaltę visiškai pripažino. Ji pasakojo alkoholį vartojusi iš vakaro, apie 23 val., tačiau ryte atsikėlusi išgėrė dar vieną stikliuką brendžio.
„Jaučiausi lyg ir galinti vairuoti. Iš namų Raudondvaryje išvažiavau į darbą Vilkijoje. Visiškai netoli darbo mane sustabdė policijos pareigūnai“, – teisme aiškino moteris.
Pirmuoju patikrinimu 10.20 val. jai nustatytas 2,09 promilės girtumas. Po 16 minučių alkotesteris parodė 1,95 promilės.
Pareigūnams moteris iš pradžių 2 kartus tvirtino alkoholio nevartojusi. Tačiau nuo jos sklido alkoholio kvapas, ji buvo nerimastinga, išsiblaškiusi ir sunkiai koncentravosi.
Vairuoti jau buvo uždrausta
Patikrinę duomenų bazes pareigūnai nustatė, kad Erikos teisė vairuoti jau buvo atimta 3 mėnesiams. Administracinis protokolas jai buvo surašytas balandžio 1 d., o nurodymą ji įvykdė balandžio 14-ąją.
Taigi prie automobilio vairo moteris sėdo ne tik girta, bet ir neturėdama teisės vairuoti.
„Audi A4“ priklausė ne jai, o uošvienei Vaidai. Ši policijai pasakojo automobilį marčiai paskolinusi maždaug prieš 3 savaites, nes Erikos transporto priemonė buvo remontuojama.
„Paskolinau, nes jai reikėjo vaikus vežti į darželį ir važiuoti į darbą. Nežinojau, kad ji vairuos girta. Automobilį jai perdaviau būnant blaiviai ir visiškai ja pasitikėjau“, – nurodė Vaida.
Automobilis po sulaikymo buvo išvežtas į saugojimo aikštelę Kaune. Jo vidutinė vertė Lietuvoje siekė 906 eurus.
Prašė perduoti motinos atsakomybei
Erikos motina Jurgita kreipėsi į teismą ir paprašė dukrą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
Teismas įvertino, kad Erika anksčiau neteista, dirba, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, kaltę visiškai pripažino ir gailėjosi.
Duomenų, kad per pastaruosius 5 metus ji būtų kreipusis į Respublikinį priklausomybės ligų centrą dėl konsultacijų ar gydymo, byloje nebuvo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių taip pat nenustatyta.
Jurgita pripažinta tinkama laiduotoja. Ji neteista, dirba, darbdavio charakterizuojama teigiamai, su dukra palaiko glaudžius santykius ir, teismo vertinimu, gali jai daryti teigiamą įtaką.
Automobilį grąžino, bet kainą išieškojo
Kadangi „Audi“ priklausė uošvienei, kuri nežinojo apie nusikalstamą jo panaudojimą, automobilis jai grąžintas. Tačiau iš Erikos nuspręsta konfiskuoti transporto priemonės vertę atitinkančią 906 eurų sumą.
Moteriai taip pat nurodyta per 4 mėnesius dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, resocializacijos ar kitose programose.
Erika nuo baudžiamosios atsakomybės atleista pagal laidavimą be užstato ir 1 metams perduota motinos atsakomybei. Jai 2 metams uždrausta vairuoti, konfiskuota 906 eurų suma, o baudžiamoji byla nutraukta.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
Koks dar laidavimas, jei neatlikus bausmės už teisių praradimą, vėl darai nusikaltimą, kur vėl reiks atimti teises...
Matyt pasikėlė miniaką prieš teisėjus ir buvo be triusikų, kad putę parodyti...
