niekam nepervedu, nes kam norėčiau nėra galimybių

Dėl manęs, gali tą tvarką ir panaikinti.

Dėl manęs, gali tą tvarką ir panaikinti.

Aš jau kuris laikas nebeskirstau savo 2 procentų.

Logika tokia, kad tikrai reikėtų visiškai tokio įstatymo atsisakyti, pakelti didelį triukšmą- ir jį pakeisti. Dabar kaip nei šis, nei tas.

Nekalbant apie tai, kad be jokios gėdos aukščiausi valstybės pareigūnai viešai svarsto, kad šiuos 2 proc. būtų galima skirti ir politinėms partijoms. Tai jau visiška pirminės 2 proc. skyrimo nevyriausybiniam sektoriui idėjos parodija. - bet vyrauja požiūris, kad geriau būtų leisti dar vieną procentą leisti mokesčių mokėtojams skirti savo nuožiūra ir būtent skirstyti partijoms, bet tikra ne iš tų 2 procentų. Ir dar. O kur bus panaudojami niekam nepaskirstyti 2 procentai, ar 1 partijų procentas - liks biudžete.
Manau didžiausia bėda ir negerovė yra nesveika prievarta skiriant tuos procentus.

Keista autoriaus logika - jei istatymas netobulas, reikia ji panaikinti. Autorius turetu zinoti, kad is 2 proc. didele dalimi isgyvena dauguma neigaliuju organizaciju, vaiku klubu, sodu ir namu bendriju. Tiesa ir tai, kad taip savo skurdu biudzeta papildo vaiku darzeliai ir mokyklos. Beje, asociacijos - tai ir visos buv. visuomenines organizacijos. T.y. pilietines visuomenes uzuomazgos...
Teisybe, yra ir negeru dalyku - ryskiausias pavyzdys turbut yra Lenku sajungos prievartinis pinigu rinkimas,del ko buvo pradetas tyrimas prokuraturoje. Bet ar tikrai reikia "ispiti vandeni su kudikiu".

Svarbiausias nesusipratimas - 2 proc. istatymo panaikinimas visai neispres SODR'os problemu - kaip parama gyventojai perskirsto tik 59 mln., o SODR'ai reikia miliardu...

O kaip galima kitaip išsigimusioj šalyje?