Įvykus tragedijai Vilniaus rajone be tėvo liko du vaikai: „Ką spėjau vyrui pasakyti – jis važiuoja į mus“

Klausimas, kaip galėjo žmogus išvažiuoti priešpriešiais į keturių juostų kelią - matyt kažkurioje vietoje yra blogai ženklais pažymėtas išvažiavimas?

ten zenklai nesamoningai sudeti ne tik dieduks gali paklyst

O kas tuos senolius vėžios į klinikas? Vaikai? Bet juk jų naujieji vadovai taip užspaudė darbuose laiko, kad jiems bus be šansų savo temą iki klinikų pavežt.

Patys didziausi zinovai - tai tie, kurie nevairuoja arba nebuvo pateke i tokias situacijas, kai tik per kelias sekundes reikia priimt sprendima…. Bet gi garbes reikalas “pamokyt”, kaip ka reikejo daryti…. Ai, dar apkaltint, apvardziuot ir pan. O jei vairuoji bmw, tai jau savaime kaltas… Liudna matyt, kaip tokia nebranda demonstruojama viesai….

O ką kalbėti apie vairuotojus (visokio amžiaus), kurie sugeba atsitrenkti į kelkraštyje stovintį automobilį? Tarkim jaunuolis 20m. Ką jis aklas? bet medicininę juk turi? O kiek tokių įvykių?-Apstu. Pastatyk ant kelio auto ir suskaičiuok laiką iki kada į tavo auto kažkas įvarys? Ir paaiškinkit ką tokiems duoda ta med.pažyma?

Svarbu, kad 15 cm nagai liko sveiki ir tatuiruotės nenusitarkavo nuo kūno...
Aiškus tipažas... O jei tokią damą buvo pasirinkęs velionis, kaip ir atitinkamą automobilio modelį, tai aiški ir jo vairavimo kultūra. Dėl to tuščiame kelyje buvo užėmęs kairę juostą (kas yra KET pažeidimu irgi) ir net nestabdė prieš smūgį.

pas visus nutinka nelaimes... nu bet cia kazkoks perdetas mazrazmas. kieno ten giminaite kad kiekviena diena reikia skaityti antraste "vaikai liko be tevo"

Senesniuose straipsniuose minima, kad avarija įvyko apie 13:59 val.

Turi vadovauti profesionalai. Ne kazkokie prasalaiciai. Ir nera ko versti beda ant vairuotoju. Sutvarkyti eisma reikia profesionaliai , o ne kaip pakliuvo. Diletantai.

bmw 120 -170 stai kur klausimas