Šturmo nebus, teisėsauga tampysis tarp tų galimybių kurios yra. Vakarinas, pagrasinęs baudžiama atsakomybe pasirašė polit m irties nusoprendį

Vaziuokit visi i Garleva,neatiduodam mergaites PEDOFILAMS.

laikykitės žmonės

per Ūso pydarus kas dedasi

Gerbiama PREZIDENTE,kur Jūs tūnote?
Ar negalima atsistoti ir pasakyti - "susiklostė neaiški situacija,sustabdykime abiejų pusių veiksmus iki bus byla išnagrinėta visų instancijų"
Ar Jūs tyčia laukiate,kas bus?Kaip kažkas sakė "kas gali paneigti..."
Balsavau už Jus,tačiau pradedu nesuprasti Jūsų...

Vyksta protu nesuvokiami dalykai. Neteisingumo Lietuvoje ir iki šiol pakako, bet dar niekad nebuvo absurdas ir niekšybė daromi Lietuvos Respublikos vardu taip viešai ir įžūliai.
Tikrai yra kažkokia slapta jėga, kuri tikrina - iki kokio laipsnio mes esame avinai.
Visi teisėjai ir prokurorai, kurie dalyvavo šiame cirke, turi nedelsiant ir iki gyvos galvos netekti ne tik dabar jų užimamų pareigų, bet apskritai bet kokio darbo valdiškoje institucijoje. Tiesiogiai kalti - eiti į zoną kokiems penkiems metams, su visišku turto konfiskavimą.
Labai jie nori, kad žmonės prie jų namų ir darboviečių ateitų su šakėmis ir kirviais - taip ir bus.

Vadinami "teisėsaugininkai" neišveskite iš kantrybės visos Lietuvos!

Beto daug kas zino - teisejas Varsackis yra turbut lengviausiai nuperkamas Lietuvoje :D o kartu su Stankunaites advokate jie daug makliu prasuke... tai suka dabar dar viena...

JAU 2 METAI NEVYKDOMI TEISMŲ SPR. ŠALČININKUOSE,
Jau keli metai, kai nevykdomi visų lygių teismų sprendimai dėl gatvių pavadinimų nevalstybine kalba rytų Lietuvoje, dėl klasių komplektų Vilniaus rajone. Teismų vykdytojai nieko nedaro (privati teritorija ir t.t.).

Kutley - tu durnas ar tu pedofilas, kad taip kalbi - juk kiekvienam aisku kas cia vyxta.
Skaiciau anglijos lietuviu laiska - labai taikli mintis parasyta (1 punktas):
1.atiduoda moteriai vaika, kuri nesaugi (juk apsauginio reik), neturi darbo ir pajamu, bei gyvenamosios vietos, plius itariama isnaudonat savo vaika. Cia normalu????????
2. vaikas nera daiktas, todel jam teismo vykdymas "nedelsiant yra netaikomas". nes yra tik keli punktai, kada galima taikyti "nedelsiant" - ir ne vienas netinka, nebent teisejui atrodo, kad vaikutis yra skolintinas daiktas???
3. psichologai pasake, kad mergyte pas venckus jauciasi saugi, ir nenori isvaziuoti. tai ne - vaikas niekam neidomus. nei jo isnaudojimas, nei savijauta. px, atiduokim ir normaliu zmoniu, tai pedofilu isgamai stankunaitei - kaip is vis tokia siuksle zeme nesioja. senais laikais uz tokius keksevimus jau akmenim uzmetyta butu, o dabar dar ir vaika savo pardavineja, ir akis drasko.

Civilinio proceso kodekso 283 straipsnio 1 dalyje parašyta, kad sprendimai nedelsiant turi būti vykdyti tokiais atvejais:
1) dėl priteisimo išmokų atlyginti žalą, atsiradusią sužalojus fizinio asmens sveikatą ar atėmus gyvybę;
2) dėl priteisimo atlyginimo, priklausančio autoriui už naudojimąsi jo autorinėmis teisėmis, išradėjui, turinčiam patentą, - už naudojimąsi jo išradimu;
3) dėl atleidimo iš darbo formuluotės pakeitimo;
4) dėl darbuotojo grąžinimo į darbą;
5) visose kitose bylose, jeigu dėl ypatingų aplinkybių uždelsimas įvykdyti sprendimą gali padaryti išieškotojui didelę žalą arba iš viso gali pasidaryti negalima ar labai sunku sprendimą įvykdyti.

Taigi, teisėjo nutartis vykdyti sprendimą skubiai prasilenkia su logika, neatitinka įstatymo reikalavimų, reiškia NUTARTIS NETEISĖTA. Tokios teisėjo nutarties priėmimas laikytinas piktnaudžiavimu tarnyba, nekalbant apie tai, kad pažeidžiama Konstitucija, Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija, Vaiko teisių konvencija, prieštarauja teismų praktikai.

ĮSIDĖMĖTINA, kad visi CPK išvardinti atvejai liečia DAIKTUS, reiškia KĖDAINIŲ teisėjas MERGAITĘ traktuoja kaip DAIKTĄ, (kaip kokį pelų maišą, kurį skubiai teikia perduoti). O iš neteisės, negimsta teisė. Teisėjas pažeidė mergaitės KONSTITUCINĘ TEISĘ, TEISĘ Į GYVYBĘ.