pritariu

Jeigu politikas neabejingas,pilietiškas,tai jis vertinamas prieštaringai.Visi kiti vertinami neprieštaringai-tai siurbėlės ant Lietuvos kūno.Mes juos išrinkom,o jie stengiasi kuo daugiau prisiplėšt per jiems duotą laiką ir dar užsitikrint ateitį\kad ir dengiant pedofilų klaną,o sąžinė čia kaip nereikalingas atavizmas/.

Liberalcentristas Vakarinas

Kol kas ji drasiai gyne tik geju parada....

Teko pastebėti siūlymą, kad mergaite užsiimtų valstybė ir teigimą, kad Venckai turi "stogą". PASIAIŠKINKIME:

Valstybė mergaite jau buvo "užsiėmusi". Specialioje vaikams skirtoje įstaigoje ilgokai "gydė nuo slogos". Venckams reikėjo nemažai pastangų, kad mergaitę atsiimti, kol jos visai "psichuškininkai" su "tabletėmis nuo slogos" nenugydė. Po tokio gydymo mergaitė kažkodėl net nepajėgė atsiminti kur yra jos mėgstamos supynės. Vaikų darželis iš kurio buvo be jokio įspėjimo jos globėjams buvo išvežta mergaitė į tą vaikų medicininę įstaigą taip pat yra valstybinės priklausomybės, tad ir paimti mažylę jokių keblumų nebuvo.

Pedofilų klano "stogas" šviečiasi per visas skyles, o kur Venckų "stogas"? Suklaupę "Tėve mūsų" kalbančios moteriškės ar sukibę prie Kedžių namų rankomis vyriškiai? Geriau pagalvokime apie R.Varsackio "stogą". Tik jį turėdamas teisėjas galėjo taip staigiai "persigalvoti" ir priimti tokį drastišką sprendimą.

Kėdainių apylinkės teisėjas Bronius Varsackis žinojo apie tai, kad prokuratūra nustatė, kurioje vietoje Andrius Ūsas galėjo tvirkinti (tiksliau būtų - prievartauti) mažylę. Jis iš A.Ūso bylos gavo oficialų išrašą, kurį Kėdainių byloje pamatė N.Venckienė. Tad teisėjęs apsimelavo teigdamas, kad jis neturi duomenų, kad L.Stankūnaitė ir A.Ūsas yra susiję pagal kitos bylos duomenis. Teisminės priežiūros institucijos turėtų išsiaiškinti šį faktą ir priimti atitinkamą sprendimą B.Varsackio atžvilgiu. Pamačius , kaip manipuliavovo nuomonių kaitomis šis teisėjas, kaip jis varinėjo lauk žurnalistus ir užsirakinėjo, kyla įtarimas, kad teisėjas yra "įtakotas" iš šalies ir kitaip pasielgti negalėjo. Tad gal teisingiau yra kreiptis į visą LR Teismą, kaip į vieną LR valdžios vykdytoją (Konst. 5 str.) ir paklausti:

KODĖL NEBUVO ĮVYKDYTA APYGARDOS TEISMO NUTARTIS DĖL ĮTARIMŲ IŠKĖLIMO LAIMAI STANKŪNAITEI, KURI JOKIA TVARKA NET NEGALĖJO BŪTI SKUNDŽIAMA?

Manau, kad tik atsakius į šį klausimą, galima būtų nustatyti, kas "kuruoja" pedofilus ir trukdo teisingumo nustatymui?

TEISINIS KELIAS PAS MUS TIK PEDOFILAMS. KODĖL TYLI SEIMAS, PREZIDENTŪRA. PALIKO BĖDOJ ŽMONES, ŽINOKITĖS - PAGALBOS NĖRA. JIE TIKI TEISINE VALSTYBE, NES JIEMS JI PALANKI.

iki ko mūsų šalis nusirito, pedofilams atiduodami vaikai

Kokiom teisinėm priemonėm, kur jos yra, gal danguj? Pas mus nėra teisėsaugos. Negi už neteisybę stotų tiek daug žmonių, ką jie visi durni? Ar juos teisėsauga durnus mato. Jeigu teisėjas būtų teisus, tiek žmonių nesirinktų, ateitų vienas antras, o dabar – minia. Garbė jiems, kad taip tvirtai stovi.

kur pedrylų gynėjas Gaivenis dingo ?

tik žmonės dabar paskutinė mergaitės viltis, gyvas barjeras, valdžia negalės eiti prieš savo piliečius, kur kas didesnė nauda būtų jei valdžios atstovai važiuotų ir kalbėtusi