Partijos atrama didieji miestai. Betgi nei Kaune, nei Klaipėdoje, nei Panevėžyje, nei Alytuje konservatorių kandidatai į merus nelaimėjo

Padugnių tvartelyje mėšlavežis prasideda!!! Valio šurajevui ir tvartelio bydlo..

kai dirbi pries valstybe nenuostabu jog salies patriotai pries priesa susivienija

Šūdino tvartelio gyvuliai--į istorijos mėšlidę. Kumelė,asilas, broileris-tai jau praeitis. Šurajevai, ačiū tau, kad tu ATVĖREI žmonėms akis. Tavo veidas ir poelgis---šios mėšlidės elgesys.

Dėl susidėjimo su ishkrypėlių partija pasekmių, ažubala teisus, bet, kad jis įtakingas, nesutinku, bet man jis eilinis balvonas.

Lietuvos gėda yra "Maltiečių sriuba"...O ekonomistai pliurpia,kad lietuviai taip gerai dar negyveno...

beveik 1/2 Vilniaus rinkėjį prieš konservatorius Kita pusė- valdžiažmogiai ir jų aplinka,kuriems yra labai gerai žįsti valstybės spenį.

Nereikėjo koncervams tapti pyderalkoncervais ir viskas būtu gerai. Už pyderus niekas nebalsuos

Deja, nei jis įtakingas, nei jis teisus; Ir tai nėra jau toks tragiškas "pralaimėjimas" kaip atrodo Ažubaliui. Tas ponas yra sustabarėjęs ir nori kad konservatoriai laikytusi praeito amžiaus kanonų. Kaip tik tam tikras liberalumas konservatoriams yra reikalingas, nes dabar dvidešimtpirmas amžius, ponas Ažubali. O mažesnis merų skaičius dar nėra pralaimėjimas; tai lėmė buvimas valdžioje. menkesnio intelekto rinkėjas dėl visų bėdų visada kaltina esančius valdžioje. O tokie yra butent provincijos rinkėjai. Taigi, ponas Ažubalis pasiklydo tarp trijų pušų ir nieko daugiau....

Na pagaliau atsirado valdanciuju atstovas, kuris tiesa pasake, nes kiti tyli ir galvas linkcioja, bijodami prarasti vieta prie lovio... o vadui - rinkimuose balsuoja zmones, o ne partijos, jusu nesekme - jus patys su nepamatuota oragancija, patyciomis is zmoniu, suregtais slyksciais cirkais seime, garbanes primestais istatymais, kaip sakoma - kaip sauksi, taip kiti atsilieps...