Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Dar musu valdžia galvos du tris metus,gincisis,kis pagalius niekins,galo nebus.
Šaunuoliai Lenkijos valdžia. Jie visą laiką kovoja už savo tautą, žmones. Dirba Tėvynės labui. Visose sferose.
O kai paklausai aukšto ir kitų lovio mylėtojų, tai atrodo,kad jie protingiausi pasaulyje, nors savo nieko neturi,viskas nusižiūrėta nuo kitų, Norvegijos, Švedijos, Danijos, nesvarbu,čia tinka ar ne,džiaugiasi kiek daug kebabų ir picų parduoda prie poligonų,nors ir tuos kepa svetimi,eheheeeee
Jus tik maziau kalbekit, bijokit, abejokit, diskutuokit, laukit, o daugiau veikit. Vel balsuosiu uz Veryga ateinanciais rinkimais.
Mūsų valdžia greičiau prisileis musulmonų,ruskių ir kitataučių, nei imsis priemonių gelbėti labiausiai visoje EU nykstančią lietuvių tautą. Paradoksas, bet prie okupantų ruskių Lietuvoje 1988 metais gyventojų skaičius buvo arti 4 milijonų. Taip, nemažai ruskiai privežė savų tada, gal todėl šandien turime daug patriotų rusiškomis pavardėmis.
@Ai
Lietuvos gyventojų nykimas prasidėjo dar aštuntame praeito amžiaus dešimtmetyje. Tada moters vaisingumo indeksas pirmą kartą šalies istorijoje tapo mažesnis nei 2,1. Žmonės klaidingai mano, kad sovietmečiu buvo kažkoks demografijos bumas, kai realiai tas bumas buvo pasekmė to, kas Lietuvoje įvyko demografijoje po Antrojo pasaulinio karo. Iš tiesų, sovietai ir padėjo pirmuosius pamatus mūsų tautai sunaikinti, ko katastrofiškas pasekmes dabar ir matome. Tokioms pasekmėms pamatyti reikia dešimtmečių. Lygiai tas pats ir su demografijos susitvarkymu. Jeigu pavyks išgelbėti Lietuvą nuo sunaikinimo, mes tuos rezultatus geriausiu atveju pamatysime tik po trisdešimties metų.
@.
Nenusisnekek.po karo vaikų buvo šeimoje nuo trijų iki devynių,o po Landsbergio pučo nuo devintojo dešimtmečio kažkur du.dabar vienas arba nieko
Nepasvarsčius, nepamasčius visada visos idejos yra geros. Bet reikia mastyti, o to mes nesugebam.
Vaiko pinigai skatina gimdyti tik tuos, kurie gyvena iš pašalpų ir išmokų. Esu už tai, kad būtų naikinami vaiko pinigai, bet būtų taikomos mokestinės lengvatos. Tai skatintų gimdyti tvarkingas, dirbančias šeimas. Gal tai skatintų eiti dirbti ir amžinuosius pašalpinius. Taip pat prioriteto tvarka darželius turi gauti dirbančių tėvų vaikai, o ne pašalpinių, kurie vartosi nuo ryto iki vakaro ant sofos.
@Info
Vaiko pinigus reikia ne naikinti, o skirstyti kita forma. Valstybė galėtų, pavyzdžiui, nupirkti aukso už tuos vaiko pinigus kiekvieną mėnesį ir jį laikyti savo rezervuose. Vaikas, kai šis taptų pilnametis, galėtų atsiimti savo dalį arba saugomo aukso pavidalu, arba pinigais į banko sąskaitą. Tokiu būdu pinigai atitektų tiksliai tiems, kam jie ir turi būti skirti. Ir kartu augtų šioks toks pradinis turtas, nes toks būdas apsaugotų vaiko pinigus nuo nuvertėjimo. Visiškai atimti paramą iš tų, kurie tiesiog gimė šūdinose "šeimose", būtų ypač neteisinga ir kenktų socialiniam mobilumui, kuris ilguoju laikotarpiu kuria didėjančią socialinę atskirtį, oligarchų, monopolininkų įsigalėjimą. Taip, dalis vaikų tokiu modeliu greičiausiai prataškytų viską iškart, bet statistika tarp dideles sumas laimėjusių žmonių paprastai rodo, kad prasitaško tik mažuma žmonių. Bet galima diskutuoti apie kitus būdus paremti vaikus, kad šie sulaukę pilnametystės turėtų bent kažkokį pagrindą, jeigu likimas jiems buvo neteisingas.
@.
Eheheeeee, kiekvienam pilnamečiui, po gabalą aukso, eheheeeee eheheeeee eheheeeee
@Xexe
Pasakyk bent vieną rimtą argumentą, kuo tai yra blogai.
@cho
Prisipirktų galingų automobilių, motociklų ir išsitaškytų.
Būsto parama jaunoms šeimoms 20 mln/metams - lygiai pusė tanko .. Skolinti milijardai plaukia visai ne į tą pusę.. Nei švietimui, nei sveikatos apsaugai, nei paramai būstui pinigų nėra.
Lietuva bananu respublika yra didziausia siknos skyle
@goga
ir ko čia sėdi toje šiknos skylėje kad taip blogai, gi važiuok į savo rojų- Sortirostaną- paRašą.
Čia yra vienintelė reali priemonė, kaip padidinti gimstamumą ir dar padidinti jį ten, iš kur norima gimusių žmonių kokybės. Biudžetas nenukentėtų, o dar ir uždirbtų, nes padidėtų vartojimas, susikurtų ir šiek tiek naujų verslų. Tie pinigai sugrįžtų per kitus šaltinius ir, tikėtina, dar didesniais srautais, nes tėvai tą sutaupymą išleistų vaiko reikmėms, į ką įeina PVM, kurį valstybė gauna srautais kas mėnesį. Galiausiai ir tas pats GPM grįžtų iš tų, kurie jį mokėti turi. Reikia suprasti, kad tų pinigų, kuriuos tėvai "sutaupytų", tikrai nesidės į kojinę, o viską išleis vaikų reikmėms. Be to, lenkai prie šios lengvatos taip pat ir vaiko pinigus moka. Vaiko pinigus Lietuva būtent iš lenkų ir nukopijavo. Kas čia peza apie biudžeto nukentėjimus, visiškai nesupranta ekonomikos ir tame sektoriuje dirbti neturėtų.
Įspėja dėl katastrofiškos situacijos Lietuvoje – ar išmoksime pamoką iš lenkų?