Iš darbo Panevėžio apygardos prokuratūroje išėjusio ir per pusmetį statybos bendrovės „Constructus“ generaliniu direktoriumi tapusio 39 metų panevėžiečio Gintaro Malčiausko laukia teisiamųjų suolas. Generalinė prokuratūra (GP) teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje buvęs apygardos Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo (ONKT) skyriaus vyriausiasis prokuroras kaltinamas piktnaudžiavęs tarnyba dėl turtinės ir kitos asmeninės naudos, rašo antradienio "Respublika".
Bylos, kurią tyrė Generalinė prokuratūra ir Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio valdybos pareigūnai, kaltinamasis aktas surašytas daugiau nei šimte puslapių. Buvusiam prokurorui gresia laisvės atėmimas iki šešerių metų.
Išėjo tyliai
G.Malčiauskas buvo priverstas iš darbo prokuratūros sistemoje pasitraukti praėjusį rudenį. Generalinės prokuratūros vadovai, matyt, nenorėdami juodinti sistemos munduro, jam leido iš darbo išeiti savo noru, o priežastys buvo kruopščiai slepiamos.
Vakar GP išplatino pranešimą, kuriame šiek tiek atskleistos G.Malčiausko nuodėmės. Kartu su juo už kurstymą į teisiamųjų suolą sės panevėžietis verslininkas D.K., kuriam G.Malčiauskas turi būti „dėkingas“ už žlugusią karjerą prokuratūroje.
Kaltinamajame akte minimi du epizodai, kai ONKT skyriaus vyriausiasis prokuroras pasinaudodamas aukštomis pareigomis policijai trukdė tirti narkotikų bylą, o vėliau trukdė atlikti pareigas Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) Panevėžio apskrities ikiteisminio tyrimo pareigūnams ir savo pavaldiniams, kurie tyrė bylą dėl kontrabandos, dokumentų klastojimo ir apgaulingos buhalterinės apskaitos.
Išsuko nuo grotų
Debesys virš G.Malčiausko galvos ėmė tvenktis 2005-aisiais, praėjus 5 metams, kai jis ONKT skyriaus vadovo poste pakeitė 1999 m. banditų nušautą savo jauną kolegą Gintautą Sereiką.
2005 m. su kvaišalais buvo sulaikyti du panevėžiečiai. Panevėžio vyriausiojo policijos komisariato ONTT pareigūnai, tikėjęsi, kad teismas juos leis suimti, didžiai nustebo, kai apygardos ONKT prokurorai paprašė skirti viso labo namų areštą. Nors buvo akivaizdu, kad narkotikai įsigyti platinti - pas sulaikytuosius rastos svarstyklės kvaišalams sverti ir maišelių jiems pakuoti, - G.Malčiauskas pasiekė, kad vaikinai būtų apkaltinti narkotikų įgijimu be tikslo platinti. Užuot patekę už grotų, sulaikytieji baudžiamuoju įsakymu buvo nubausti 35 MGL baudomis (po 4375 litus).
Praėjus keliems mėnesiams G.Malčiauskas iš vieno nuteistųjų brolio, verslininko D.K., gavo 50 tūkst. litų.
Prisiminė seną draugystę
2006 m. panevėžietis D.K. pakliuvo į bėdą pats. Dėvėtų drabužių importu besiverčiantį verslininką užklupo Valstybinė mokesčių inspekcija. Patikrinus kelių jo bendrovių buhalteriją, paaiškėjo, kad slepiami mokesčiai, tad ikiteisminis tyrimas buvo perduotas FNTT Panevėžio apskrities tyrėjams.
Nors tyrimą turėjo kontroliuoti ne apygardos prokuratūros ONKT skyrius, juo ėmė domėtis G.Malčiauskas, ėmęs daryti spaudimą tyrėjams. Jis bandė tikinti, kad bendrovė esant švari, o ją apšmeižė konkurentai. ONKT skyriaus vadovas tyrimo informaciją perduodavo D.K., tad šis žinojo visus pareigūnų veiksmus.
Skandalas kilo, kai apygardos prokuratūroje nebegalima buvo nuslėpti, kad G.Malčiauskas akivaizdžiai peržengė savo kompetencijos ribas.
Vis dėlto D.K. bendrovės patikrinimas buvo atliktas. Nustatyta, kad vien per 2003-2004 m. klastodama buhalterinius duomenis ji nuslėpė nuo valstybės per 600 tūkst. litų mokesčių.
G.Malčiausko pastangos šįkart vaisių nedavė. Bylai patekus į teismą, D.K. bendrovė su baudomis turėjo sumokėti per 800 tūkst. litų. Asmeniškai D.K. buvo skirta keliolikos tūkstančių litų bauda.
50 tūkst. litų - ne visas uždarbis, kurį iš D.K. įtariamas gavęs G.Malčiauskas. Byloje esama duomenų, kad jis iš savo globojamo verslininko pasiskolino dar 24 tūkst. litų, tačiau grąžino tik dalį.
Per ikiteisminį tyrimą G.Malčiauskas duoti kokius nors parodymus atsisakė.
Giedrius Jankauskas