Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
"Konstitucijoje rašoma, kad kiekvienas pilietis turi teisę laisvai reikšti savo nuomonę, tačiau taip pat rašoma, jog vieša nuomonė negali įžeidinėti, diskriminuoti ir žeminti kitą asmenį"
Man įdomu, kokį !!!asmenį!!! pažemino nubaustieji
Man įdomu, kokį !!!asmenį!!! pažemino nubaustieji
Vieną dieną,manau,ateis į valdžią tie,kuriems rūpi tiesa ir jie grąžins normą,buvusią prie TSRS,kad už neteisingą baudžiamosios bylos kėlimą ir žmogaus nuteisimą būtų nuteisti teisėsaugininkai.Va tada teisėsaugininkai gerai pamastys ir nebekeps tokių bylelių.
Ypač stengiasi čia "tyrėjai" - šitokią "bylą" nusiuntęs į teismą,užsideda didžiulį pliusą,kad išaiškino "nusikaltimą". Komentatoriai,ypač tie,kurie nėra turėję santykių su teisėsauga,patiki saldžiom teisėsaugininkų kalbelėm(prisipažinsi - mažiau gausi),ir prisiima kaltę to,ko nesiekė ir nepadarė.
Jau baigiasi ta raganų medžioklė - Panevėžio teismas kreipėsi išaiškinimo į Konstitucinį teismą klausdamas ar galima bausti už nuomonę. BAČKA TUOJ PRADĖS RIEDĖTI ATGAL.
geriau tos tikrinancios institucijos patikrintu ju landynes, tai galbut rastu rimtu pazeidimu,nes kaip raso spauda tai ten sodoma ir gomora,tai tik niekai.
galit medziot kiek norit teistumai neturi jokios juridines galios!!!
homoseksualizmas yra nuodėmė. Degsit pragare už nuodėmės propagavimą.
Na perlenkta, eilinį sykį, Lietuvoje retai kada pasielgiamam protingai. Jei kažkas pasaulyje pagrūmojo, jog kažkas blogai, mes iš karto mesimes į priešingą kraštutinumą. Tam tikrais atvejais aš suprantu, už ką baudžiama, bet kitą kartą yra taip pritempta, kad net koktu darosi. Gal jau laikas būtų liautis? Juk lazda pernelyg lenkiama anksčiau ar vėliau lūžta, o pasekmės gali būti neprognozuojamos. Beje, vertėtų pamąstyti, ar toks elgesys nesukelia priešingo efekto - neapykantos "kitokiems" iš keršto ir pykčio...
Vadinam daiktus tikraisiais vardais... o kodėl turėčiau nevadinti, jei taip yra?
Tuos surinktus pinigus už baudas galėtų konstituciniam švietimui panaudoti, kad žmonės sugebėtų atskirti kas yra kas. Kaip matyti iš daugumos nuomonių, niekas neturi nė žalio supratimo kam iš viso reikalinga tolerancija ir kokios netolerancijos pasekmės.
Beje skaitant vakarų naujienų portalus ir be valstybinės cenzūros randu daug įdomesnių komentarų, kurie atkreipia dėmenesį į tam tikras problemas ir neretai pasiūlo konstrutyvų tų problemų sprendimo būdą. Tuo tarpu dauguma lietuviškų komentarų visiškai destruktyvūs ir beverčiai. Jie ne sprendžia, o gilina ir taip gilias socialines problemas, neduodami absoliučiai jokios naudos nei skaitančiam, nei rašančiam, nei tam apie kurį rašoma.
Beje skaitant vakarų naujienų portalus ir be valstybinės cenzūros randu daug įdomesnių komentarų, kurie atkreipia dėmenesį į tam tikras problemas ir neretai pasiūlo konstrutyvų tų problemų sprendimo būdą. Tuo tarpu dauguma lietuviškų komentarų visiškai destruktyvūs ir beverčiai. Jie ne sprendžia, o gilina ir taip gilias socialines problemas, neduodami absoliučiai jokios naudos nei skaitančiam, nei rašančiam, nei tam apie kurį rašoma.
Internete – komentatorių medžioklė