Gyvenimai virsta pragaru, bet aukos tyli: skambina pavojaus varpais dėl blogėjančios situacijos

@nezinantis Tik nereik skiest ,kiek"gerų ir padorių" šeimų moterų patiria ir fizinį ir psichologinį smurtą ,bet tyli ir kenčia ,nes tuoj pat pačios smerkiamos aplinkinių ir ne tik vyrų bet ir moterų.Vyrai didžioji dauguma pateisina smurtą prieš moteris ir vaikus.

@Netiesa Nei vyrai nei moterys nepateisina.Visi kenčia , bet tyli? Už Europos pinigus tunkančių gynėjų koziris.Suras argumentų, jau net kibernetinį smurtą atrado, dar iš kuno kalbos, ar iš veido bruožų nustatys smurtautoją.Tik pinigų duok?

@nezinantis Pritariu. Nes jie patys randasi blogyje ir smurta pateisina.

@nezinantis Primaišei medaus ir šudo,prie ko smurtas ir Europos pinigai.Nebegerk arba pasigydyk.Vyrai savo menkavertiškumą tik taip gali pademonstruoti , žemindami ir smurtaudami prieš silpnesnius fiziškai ,taip patys sau atrodo kietesni.

@Netiesa Kaip ir didžioji dauguma pateisina smurtą, kuriame ir pati randasi. Ir tas smurtas tai gyvybės atėmimas dar negimusiam vaikui, bet jau pradėtam ir tai vadina reprodukcijos reguliavimas arba šeimos planavimas. Jokia šeima neišstovės ir tuo labiau negali būti santuokoje jau ką kalbėti apie žmonių santykius, jei tai yra daroma per tikrai nekalto žmogaus kraujo praliejimą (abortą). Nes tai yra taip pat smurtas prieš žmogų, kuria, buvo atimta gyvybė per prievartą. Tad nenuostabu, kad pasaulyje tiek daug smurto (neteisybės, kuri ir daro patys žmonės) ir ji patyria ne tik moteris, vyrai, bet ir vaikai. Nes mūsų protėviai ir mes tuo pačių, tą smurtą kultivuojame per pateisinimus, kaip pvz: tai moters teisė į savo kūną. O tai ir yra smurto ir blogio pateisinimas. Jau nekalbant apie tai, kad europos komisija stengiasi įteisinti vaikžudyste vėlyvoje vystimosi stadijoje, kai žmogus, jau tikrai jaučia baime, skausmą ir grėsme netekti gyvybę (jau nekalbant tai apie ir ankstyva stadija. Nes tai susije su pačia gyvybe)

@)Bronius. Kitaip sakant, ką turi patirti ar išgyventi žmogus šiame puolusiame pasaulyje, kad būtu laisvas nuo nuodėmių. Ir jei jis patyria tai dar būdamas gyvas, to ko jis neturėjo patirti. Tai galima ir laikyti kad jis auką, bet tik su sąlygą. Nes žmogus negali būti neauką, nes jis nuodėmingas ir kiekviena akirmirka jis jas daro. O kas daro nuodėmes, tas turi mirti. Tai yra atmokėti už tai, ką jis darė, vieną ar kita forma. Tad trumparegišką vadinti žmogu auką, tik iš to, kad jis patyria šio puolusio pasaulio kuris ir pats serga nuodėmėmis atgarsi. Auką kuria galima laikyti tikrai auką šiame pasaulyje ir kuris savo noru tapo AUKĄ, yra tik JĖZUS KRISTUS, žmogus ir viešpats vienu metu. Nes iš tikro kentėjo tik vienas nekaltai už viso pasaulio nuodėmes. Tad ir žmogui, kuris yra vadinamas auką, ar ir jam būtina yra nors kiek pakentėti nekaltai bent už savo nuodėmes, kad būtu išgelbėtas, nuo pražūties pragare.

@Žinom tavo pliurpalus Vėl užgėriau, nepykit.....

@)Bronius O su tavimi taip pat bus kita kalba. Manai esi kietas ir gudrus. Slapstydamasis už kito vardo. Tau tas pats galioja.

@Žinom tavo pliurpalus O ką tu laikai aukomis? Tad jei sakai, tai man. Tai ir jums tas pats galioja, kai liečia tai žmones kurie serga pedofilija ir kitais smurtavimo požymiais, nes juos iš kart teisiate ir reikalaujate sodinti ant butelio ar piktdžiugiškai džiaugiatės, kad jie patirtu tą pati, ką ir nukentėja žmonės. Tad jūs eiliniai žmonės, kuriems taip pat neduota teisė skelbti nuosprendį, nes nežinote visos peripetijos gyvenimo ir įvykio eiliškumo ne tik nusikaltima padariusio žmogaus, jau nekalbant apie taip vadinamos aukos gyvenima kelia, Jums taip pat nevalia smerkti ir sakyti galutini nuosprendį

@Žinom tavo pliurpalus Žinai tipo mano, tai žinok ir savo, nes jie daug didesni.

@Žinom tavo pliurpalus Tad jei sakai, kad aš tipo noriu pasmerkti aukas. Ne nenoriu, nes aš tik noriu, kaip ir šis puolęs pasaulis, kuris pats reikalauja menamo teisingumo žmonėms, kurie daro blogį, būtų atmokėta už blogybes. Tad pagal tavo pasakyma į mano adresą, taip gaunasi, kad tu ( ir kiti didžioji dalis) pateisina abortus tai yra vaikžudystes įsčiose, kaip norma. Tad pagal tave (ir kitus) žmogus neturi teisės patirti to paties jei pats smurtavo kažkada praeityje ir prisiimti visą tą atsakomybe nepriklausomai, kad jis ir silpnesnis ir tuo momentu vadinamas jau auka. Žmones sergantis pedofilija ir kitais nusikaltimo požymiais yra taip pat šio puolusio pasaulio taip vadinamos aukos, nes jos negalėjo pasipriešinti, jau nekalbant atpažinti to blogio kuris randasi ne tik aplinkui, bet ir juose pačiose, kuri gavo per savo protėvius ir niekas iš suaugusiu, kai jie buvo vaikai, nepadėjo atpažinti ir kovoti su tuom, kad jie iš lėto taptu laisvesni. Tad tu net nežinai, kas yra iš tikro auką ir kas juo tikrai gali būti laikoma. Nes jūs patys sako, kad akis už akį, dantis už danti. Tad jei moteris atėmė savo vaikui gyvybę esančiam įsčiose, tai tegul ji nesitiki būti nenubaustai ir nepatirti to pačio viena ar kita forma. Nes tą blogį, kuri padaro žmogus jis visados grįžta, kaip bumerangas.