Ją valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Mindaugas Sabaitis penktadienį įvardijo savo baigiamojoje kalboje, nagrinėjant šią neviešą bylą Kauno apylinkės teisme.
„Mano įsitikinimu, teismo posėdžio metu ištirti duomenys visiškai patvirtino nusikalstamų veikų kvalifikaciją ir gerbiamo teismo prašiau kaltinamąjį pripažinti kaltu bei skirti galutinę 14 metų laisvės atėmimo bausmę“, – žurnalistams nurodė prokuroras.
Jo teigimu, siūloma bausmė parinkta atsižvelgiant į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, atsakomybę sunkinančias aplinkybes, esminį lengvinančių aplinkybių nebuvimą, kaltinamojo asmenybę.
G. Filipavičius šioje byloje kaltinamas 13 nusikalstamų veikų, tarp jų – išžaginimu, seksualiniu prievartavimu, privertimu lytiškai santykiauti, neteisėtu laisvės atėmimu, nesunkiu sveikatos sutrikdymu ir neteisėtu disponavimu narkotinėmis medžiagomis.
Kaltinamasis pripažįsta tam tikras faktines aplinkybes
Pasak prokuroro, kaltinamasis pripažįsta tam tikras faktines aplinkybes, tačiau nesutinka su kai kuriomis kaltinimo detalėmis.
„Mano įsitikinimu, jo išreikšta pozicija nesudaro pagrindo prašyti teismo tai laikyti atsakomybę lengvinančia aplinkybe, todėl aš to ir nelaikiau atsakomybę lengvinančia aplinkybe“, – sakė M. Sabaitis.
Byloje nukentėjusiomis pripažintos dvi 1993 metais gimusios moterys – Lietuvos ir Ukrainos pilietės. Jos yra pateikusios atitinkamai 15 tūkst. ir 25 tūkst. eurų ieškinius neturtinei žalai atlyginti.
„Byloje ištirta medžiaga patvirtina tiek tų pareikštų civilinių ieškinių pagrįstumą, tiek tai, kad prašomos sumos atitinka suformuotą teismų praktiką. Aš taip pat prašiau teismo juos priteisti“, – nurodė prokuroras.
Jo teigimu, ikiteisminis tyrimas buvo atliktas „įmanomai išsamiai“ ir nėra duomenų, kad nuo G. Filipavičiaus nukentėjo daugiau moterų.
Kitoje byloje pernai spalį Kauno apygardos teismas G. Filipavičiui už devynerių metų mergaitės pagrobimą ir kitus nusikaltimus skyrė 20 metų kalėjimo. Šis nuosprendis yra įsiteisėjęs, vyras atlieka laisvės atėmimo bausmę.
„Teismas, jei priims sprendimą jį pripažinti kaltu ir skirti vieną ar kitą bausmę, ta bausmė bus bendrinama su Kauno apygardos teismo skirta bausme. Bet tai yra teismo kompetencija, aš plačiau to nekomentuosiu, nes tiesiog tai būtų įtaka teismui“, – pažymėjo M. Sabaitis.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
