Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Skirtingai nei pats
Šlykštu,Prezidente Nausėda,ar tamsa neturite nei trupučio gėdos! Nausėda,kaip geras aktorius,vos ne apsiverkė gelbėdamas antisemitą,antivalsybininką,ruskyno propagandistą,Lietuvos didžiausią priešą, Blinkevičiūtės Žemaitaitį.
SD, gn ir LVŽS ir NA
Bėdos bestuburiams "socdemams", - tvarto ir gn paspirtukams.
--Yra puikus p. V.Laučiaus pastebėjimas apie ant kelių kėdžių besėdincius nevykėlius be artikuliuotos pozicijos.
Bėdos bestuburiams "socdemams", - tvarto ir gn paspirtukams.
--Yra puikus p. V.Laučiaus pastebėjimas apie ant kelių kėdžių besėdincius nevykėlius be artikuliuotos pozicijos.
LRS
Daroma žala Lietuvos nacionalinio saugumo strategijoje įtvirtintai gynybos doktrinai, kuri laikosi ant trijų pagrindinių polių, be kurių sistema neveikia.
Pirmas polis – Lietuvos kariuomenė, gebanti gintis pagal NATO gynybinius planus.
Antras polis – tarptautinis dėmuo, užtikrinantis efektyvią gynybą. Čia esminį vaidmenį atlieka Vokietijos brigada.
Trečias polis – Lietuvos piliečiai, pilietiški ir tinkamai motyvuoti, kurie esant būtinybei stotų ginti valstybės.
Jeigu bent viena iš šių dalių neveikia arba valstybė bent vienu atžvilgiu netinkamais veiksmais išderina šių trijų gynybos elementų funkcionavimą, tai yra milžiniška grėsmė mūsų nacionaliniam saugumui. Ir jeigu tai daroma dėl nekompetentingų valdininkų veiksmų, valstybė privalo reaguoti.
Lietuvis, kuriam trūksta informacijos ir kuris gina savo nuosavybę, ypač žemę ir namus, jokiu būdu neturi išdaviko požymių.
Jis nėra kaltas, kad valstybei prireikė teritorijos, kuri yra jo privati nuosavybė.
Daroma žala Lietuvos nacionalinio saugumo strategijoje įtvirtintai gynybos doktrinai, kuri laikosi ant trijų pagrindinių polių, be kurių sistema neveikia.
Pirmas polis – Lietuvos kariuomenė, gebanti gintis pagal NATO gynybinius planus.
Antras polis – tarptautinis dėmuo, užtikrinantis efektyvią gynybą. Čia esminį vaidmenį atlieka Vokietijos brigada.
Trečias polis – Lietuvos piliečiai, pilietiški ir tinkamai motyvuoti, kurie esant būtinybei stotų ginti valstybės.
Jeigu bent viena iš šių dalių neveikia arba valstybė bent vienu atžvilgiu netinkamais veiksmais išderina šių trijų gynybos elementų funkcionavimą, tai yra milžiniška grėsmė mūsų nacionaliniam saugumui. Ir jeigu tai daroma dėl nekompetentingų valdininkų veiksmų, valstybė privalo reaguoti.
Lietuvis, kuriam trūksta informacijos ir kuris gina savo nuosavybę, ypač žemę ir namus, jokiu būdu neturi išdaviko požymių.
Jis nėra kaltas, kad valstybei prireikė teritorijos, kuri yra jo privati nuosavybė.
@---
ale kaip vėl išdavė jus ,priešininkus poligono,Remyga,jis UŽ stadioną,kaip jis jsu išdūrė,vaje vaje
GN visada randa kaltus, - ŽEMAITAITĮ ir VEIDRODĮ.
juk tik konservatnikai su ivano anūkės "liberalais" myli Lietuvą, kiti tai negali jos mylėti, jie juk "prorusiški", taip sakė sovietinis profesorius ir mes juo tikime
Geras:dešrinaitis gal apsigalvojo dėl poligono,nes tonas švelnesnis.Smagu matyti,kaip dešrinaitis su prezidentu ir visais socdemais ,žaidžia katę ir pelę.Akivaizdu,kad katės pozicijoje yra dešrinaitis,o anie pelės pozicijoje ,priklausantys nuo katės.Išties smagu matyti,kaip jie suvaryti kampan cypčioja ir apsimeta negyvais(nematančiais), kad tik katinas jų galutinai nepatvarkytų.Vargas pelėms,kai katinas alkanas(valdžios ir garbės).Jau dabar jis yra prezidento dubleris ir prezidentas su visa savo LSDP augintinių ferma, yra jo parankiniai.Ir taip ,po 35 metų Nepriklausomybės, Lietuvą valdonet ne antilopė,o katinas ir jo pelės.Dėmesiui: p.Širinskienės katinas čia ne prie ko.
Gitanas Nausėda: galbūt Remigijus Žemaitaitis praleido daugiau laiko galvodamas apie Lietuvai kylančias grėsmes