kondratjevas - tikras pusteisininkis. Prieme nepagrista sprendima, sukele sumaisti, o dabar nusiplauna rankas. Jeigu to teises pusfabrikacio sprendime nebutu teisine sumaisti keliancio zodzio 'skubos tvarka', mergaite butu galejusi ramiai bendrauti su stankunaite ir, jei pastarajai butu pavyke atstatyti rysius su mergaite, visos sitos Lietuvai geda darancios situacijos nebutu buve. Tai, kas dabar vyksta pasaulyje,( Chicago, London, Toronto, etc.), pristato Lietuva paciomis baisiausiomis spalvomis. 'Lietuva' sutelke pasaulio lietuvius, suvienijo musu tauta, bet uzteko obskuranto priimto sprendimo, kad visas 'Lietuvos' kelias butu suniekintas. Dabar tiktai nuo Lietuvos valdzios priklauso tai, kiek sugebesime atstatyti paslijusi pasitikejima ir paniekinta pagarba Lietuvai.

KUO GREIČIAU ATIMYI MERGAITĘ IŠ TŲ ŽMOGŽUDŽIŲ IR MANIAKŲ KLANO IR ATIDUOTI MOTINAI

su galva viskas gerai?

visi kas galit vaziuokit saugoti..ir taip lengvai be kovos neatiduokite..bukite ryztingi ir drasus..

"vaika paima ir perduoda ji isieskotojui" Tai cia jau smurtas pries vaika. Gal reiketu ramiai abiem pusem susest ir be zodziu pastacius vaika i viduri paziureti pas ka vaikas ateis, vot cia jau prievartos nebutu. O dabar tas kauketas mentas puole ta vaika, tai aisku kad mociute ji ciups. Bet kazkodel policijos vadovai nepasiziuri vaizdo iraso, kur aiskiai matosi kaip meraite uzpuola kauketas mentas. nu truksta zodziu

protingas tas teisėjas, tikrai. Atpirkimo ožka- antstolė. Galima vidury tuščio lauko pastatyt mergaitę ir tuos kurie vykdo teismo nutartį. Kaip jie paims mergaitę, jei ji pati neis- taigi prievarta prieš mergaitę. Šaunuolis, prie jo neprikibsi, kad ir kaip norėtum. Antstolė irgi rankų nesitepa, o biologinė vaiką plėšia per pilvą, saulės rezginį užspaudus. Kaip ji nenužudė mažosios, net nekeista, kad vaikas negalėjo net šnekėt. Saulės rezginio poveikis gali būt ir mirtinas... o motina dar neatgavus vaiko ar gali ją tąsyt? Šakės, dar vaikui ir vėlykas nori sušikt

Nutartyje pažymėta, kad prievarta gali būti naudojama ne prieš vaiką, o pašalinant kliūtis sprendimui įvykdyti. CPK 764 str. 4 d. nurodyta, jog priverstinai perduodant vaiką, policijos atstovai pašalina kliūtis sprendimui vykdyti, o valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos atstovai vaiką paima ir perduoda jį išieškotojui.

Kaip skelbia Kėdainių rajono apylinkės teismas, nutarties rezoliucinė dalis yra aiški – joje aiškiai nurodoma, kad teismas, vykdant praėjusių metų gruodžio 16-osios dienos Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimo dalį dėl vaiko perdavimo motinai, leido prievarta (pašalinant kliūtis perduoti mergaitę motinai) paimti mergaitę iš N. Venckienės namų ar kitos vietos, kur galimai gali būti mergaitė.

kliedi tu Jolka

ie vel skuciene.jau kaip ji man atsibodo, ne tas zodis, tai jai armija vaidenasi, tai dar kas nors.