Garliavoje baiminamasi „juodojo penktadienio“ (Tiesioginė transliacija iš Klonio gatvės)

Klausimas kondratjevų teismui:
"Kodėl Venckienei priteisėte sumokėti Stankūnaitės naudai po 200 Lt už kiekvieną dieną, kol mergaitė nebus sugražinta? Ar tai yra mokestis už vaiko išnuomojimą“?"
Teismo atsakymas:
"Ne, priteistas ne nuomos mokestis, tai – palūkanos nuo negaunamų pajamų, kurias biologinė inkasuotų už dukrelės išnuomojimą turtingiems dėdėms."

kas ta Skuciene tai mergaitei? Buvusio sugyventinio, soliarinio itariamo narcizo zmogzudzio giminaite, ir tiek...Ko ji ten draskosi tuose namuose, ar jai vaiko globa paskirta? Ko ten seniai tie lyg ziurkes cypia ir griuna ant vaiko. Scenarijaus autore kur, knygas savo afisuoja?

A.Ūso tėvas: „Tai buvo įžeisto Garliavos princo-narcizo kerštas".
Galbūt šis pasakymas ir turėtų kažkiek sveikos "racijos", jeigu būtų išaiškinta tai, kad A.Ūso žūtis buvo ne dėl atsitiktinumo, ne dėl tragiškų aplinkybių, o dėl to, kad pvz. jis nusižudė, neatlaikęs savo itin negatyvaus vaidmens žmonių akyse, visuomenės patyčių ar pan. Bet jei A.Ūsas iš tikro ne nusižudė, bet žuvo „atsitiktinai“ (įdomu sužinoti, ar jis buvo apsidraudęs ir ar jo artimieji gavo draudimo išmoką?), tuomet skaitau, kad A.Ūsas realiai turėjo iškrypėliškų polinkių ir buvo įsivėlęs į pedofiliją. Tokiu atveju sustiprėja prielaida, kad kelių žmonių nužudymą surengė ne šiaip koks kerštautojas, o gerai organizuota nusikalstama gauja, palaikanti glaudžius ryšius su Lietuvos teisėsauga bei VSD. Kadangi tokių lemtingų atsitiktinumų, kaip D.Kedžio bei A.Ūso žūties atvejais, būna nebent Holivudo filmuose.

A.Ūso tėvai visiškai nesuka sau galvos, kas nužude jų sūnų, jie tik rūpinasi, kad sūnus nebūtų apkaltintas pedofilija. Ką sako toks keistas, blaiviu protu nesuvokiamas tėvų elgesys, sūnaus žūties fakto neįvertinimas, sumenkinimas, kone užmiršimas? Tuomet gal iš tikro A.Ūsas nežuvęs, o svetima pavarde gyvena kažkur už Lietuvos ribų? Jei sugebate mąstyti, tuomet patys turite rasti atsakymą kas gali slypėti už tokio įtartinai neadekvataus A.Ūso tėvų elgesio.

Meluoja Lietuvoj visi, tik štai Stankūnaitė niekada nemeluoja, ji kaip toji mergelė Marija, pastojusi nuo "šventos dvasios", ji yra nekaltinama ir matyt nepakaltinama, kad ir ką ji bedarytų su savo dukrele.

Įdomu kada pedofilai ir jiems prijaučiantys laimės

tai mergaite meluoja?

"L. Stankūnaitė reiškia pasipiktinimą dėl viešo bylos nagrinėjimo" nes pedofilai gali neypirkt teiseju... viesasis bylos nagrinejimas stiprei pakele kaina...

Argi Lietuvoje gali būti pedofilų? Ne, pas mus tikrai nėra nei pedofilų, nei kitokio plauko iškrypėlių, visa tai išsigalvojo a.a. D.Kedys bei jo sesuo N.Venckienė, jie ėmėsi šios provokacijos, siekdami apšmeižti mūsų katalikišką šalį. Pedofilų ir kitokių iškrypėlių yra visur kur bepažvelgsi – visame pasaulyje jie tvirkina, prievartauja, netgi kankina bei žudo vaikus, bet tik jau ne Lietuvoje – apie tai kategoriškai teigia „apaštalai“ a la Nekrošius, Kūris, Kryževičius, Sakalas, Pūras, Kondratjevas, a.a. Ūsas, Ūsas-vyresnysis etc. ir kone visa šalies žiniasklaida (ypač „Lietuvos Rytas“), visi telekanalai (ypač LNK). Todėl atsiprašysiu už tokią negerą tiesiog gluminančią statistiką: KASMET Lietuvos TESMUOSE nagrinėjama apie 150 pedofilijos atvejų. Jūs tikite tokia statistika??? Aš tai tikrai netikiu ir netikėsiu, nes tai arba nesusipratimas, arba Lietuvos priešų kenkėjiška veikla siekiant sukelti neramumus šalyje, sugadinti dorą ir nepriekaištingą katalikiškos Lietuvos įvaizdį. Manau, kad visus tuos, kurie įtaria esant pedofilų mūsų brangioje Tėvynėje, reikia viešai už kojų pakabinti galva žemyn ir tegul kybo tol, kol apsigalvoję pakeis savo negatyvią nuomonę. Čia gi šventa Marijos žemė, ir jokie pedofilai bei kiti iškrypėliai šalia mūsų negyvena.
Malda baigta. AMEN.

Nesuprantama, kodėl pastaraisiais metais per TV nebuvo tokios diskusijų laidos, kur susėdus teisės grandams, politikams, visuomenininkams, žurnalistams, teisininkams, oponuojančioms jėgoms ir kt. būtų išsamiai, net keletą valandų ginčijamasi, aiškinamasi, tyrinėjama rezonansinės pedofilijos bylos aplinkybės? Būkime pagaliau drąsesni: gi teismas ką tik šią bylą paskelbė esant vieša, oficialiai prieinama visuomenei. Man atrodo, kad tokia diskusijų laida nustelbtų visų kitų TV kanalų programas, ir tokią laidą surengusi televizija be abejonės susižertų nemenką sumelę už reklamą, o kanalo reitingai pakiltų ligi neregėtų aukštumų. Bet svarbiausias tokios TV laidos rezultatas – visgi ne pinigai, ne populiarumas, bet – didesnio AIŠKUMO Lietuvos ŽMONĖMS galimybė.
Klausimas: kuris iš TV kanalų išdrįs suorganizuoti šią super aktualią diskusijų laidą?