Ponas Vytautai, pažįstu Jus, o Jūs mane daugybę metų. šiuo atveju gqaliu Jums pasakyti tik tiek - Jūs neeilinis niekšelis - tai švelniausias variantas.

kad straipsnis pernelyg kategoriskas, neprofesionalus, subjektyvus, bereikalingai ir nesaziningai izedus tu zmoniu, kurie uzsipuolami atzvilgiu, fuj

Ne dėl istorinio paveldo klounai su virgulėmis lakstė po statybas.

VISKAS TEISINGAI, TAČIAU TAI NEREIŠKIA ,KAD TEISUS KIRKILAS, KAI IRGI PASISAKO DĖL ŠIŲ STATYBŲ STABDYMO, NES JIS TURI ČIA VISAI KITUS, NE PAMINKLOSAUGINIUS INTERESUS.

Autorius, be abejo, gali isdestyti viena ar kita poziuri i naujuju statybu stilistika, taciau apgailetina, kad kalbedamas apie tas statybas salia zydu kapiniu, remiasi ne faktais (gal ju net nezino), o VBS agenturos pranesimais...

Respect.

Pritariu kom. Lietuvis. Ką daryti, kad tokie dalykai randasi?

Nesuprantu kodel tyli kiti architektai, architektu sajunga? Ar tokie kaip p. Pempe valdo visa situacija?

Saunuolis Rubavicius.

Kazkada Neronas sudegino Roma, beje tokiais pat tikslais - norejo vietos savo naujiems pastatams. rezultatas - koliziejus, kuri ponas Rubavicius turbut yra metes tik per televizoriu... Nebukim tokie griezti teisejai, o kas del senu kaulu - tai ant Lietuvos zemeles ne tvartelio nepastatytum, kur kaulu ar kraujo nebutu buve islieta... Visa Lietuva kaulais nuklota.