gera pastaba

"Siu dienu plitiniu sprendimu" buvo galima isvengti, jei ne Jusu ir kolegu norai projektuoti ir statyti bet ka, bet kur ir bet kaip, nepaisant Jums ir kolegoms is ankso zinomu pasekmiu. Ne viskas, kas pinigais matuojama yra architektura.Kartais tai yra tiesiog mazu maziausia moralinis nusikaltimas.Siuo atveju nusikaltote drauge su Labradoru, savivaldybes valdininkais pries visus vilniecius, Lietuva. Geda.

paprastas, aiskus ir teisingas straipsnis
naujoji statyba senamiestyje ir centre is tiesu yra baisi

gerb Vytautai, šios dienos politinių sprendimų fone laukiu puolimų savo atžvilgiu, bet kad Jus tam naudoja.....mažių mažiausiai keista.
Nepykstu, Jums sunkiau.
Su pagarba

penki balai.

pagarba autoriui
pagaliau kažkas drįso pasakyti tiesą. Ir apie achitektus, ir apie paveldosaugininkus, ir apie valdžią

Puiku, Rubaviciau! Nesvarbu, kad koks faktas praleistas. Ivardyta ESME - Vilniaus centra smaugia bjauri, pigi, niekine architektura. Deja, deja. Dauguma tu neestetisku ir trumpaamziu (tikesimes) stiklo nameliu atsirado butent Architektu s-gos pirm. Kestucio Pempes pastangomis. Vis delto ne nemoksos piniguociai uzsakovai kalti del isniekinto Vilniaus, bet butent profesionalais pasivadine projektuotojai bei statytojai, kurie, atrodo, toliau Varsuvos nera nukeliave ir net architekturos zurnalu nepavarto. Kitaip negi dristu tokius statinius gaminti...

jie gali tik nuo Lietuviu senamiesti "isgelbeti"

žydai namo, čia valdo Lietuviai

manau architektu sajunga turetu audrigai reaguoti ir paneigti autoriaus mintis. slabo?