Ruski, ne tau spręsti, kokios kieno turi būti sienos. Tavo paties, skeltanagi, sienos yra aiškiai per plačios, todėl artimiausiu laiku bus sumažintos. IVAN, VON ZA DON!

> Karas Cecenijoje nesibaige (nors rusu kariu zuna vis maziau), nes cecenams vis dar norisi nepriklausomybes.

Gal Lietuvos cecenams noresi? ;-))

O stai tikriems cecenams noresi kaz ko kito... Jamadaevo batalionas (sudarytas is cecenu) atkakliausiai kovojo uz Rusija pries Gruzinus... Na aisku jus vadinsite juos isdavykais... bet tai nebus demokratiskas ( o tai yra nesaliskas) poziuris, a ne?

> Galu gale jei pasirenki kitos salies pasa - tampi svetimsalis valsybeje kurios paso atsisakei - vaziuok i ta sali, kurios pasa pasirinkai.

Tai jus palaikot gruzino Stalino nustatytas sienas? Osetinai ir Abhazai nekalti kad komuniakai prijunge juos prie Gruzijos. Nekalti ir Krymo rusai ir Kazahstano taip pat... KOmunistines sienos turi buti pakeistos taip kaip nori ju gyventojai... o ne taip kaip nori Bushas ir jo "demokratiniai suniukai"...

o kai tau ismeigia vamzdi i smilkini ir siulo pasirinkti kitos salies pasa, ka darai?
Galu gale jei pasirenki kitos salies pasa - tampi svetimsalis valsybeje kurios paso atsisakei - vaziuok i ta sali, kurios pasa pasirinkai.

Karas Cecenijoje nesibaige (nors rusu kariu zuna vis maziau), nes cecenams vis dar norisi nepriklausomybes.

> Gal kas girdėjo, kad JAV ar Europos Sąjunga būtų siūliusi Kosovo gyventojams savo pasus?

Tai yra PACIU ABHAZU ir OSETINU pasirinkimas koki pasa turet... Jeigu jie noretu buti Gruzijoje tai pasirinktu Gruzijos pilietybe... bet taip nepadare... O jums reikia gerbti ju demokratiska pasirinkima!

> Pagaliau, apeliuojančių į „Kosovo precedentą“ norisi paklausti – ar jis galioja Ičkerijos Čečėnų Respublikai?

Karas Cecenijoje jau seniai pasibaige nes cecenams nesinori daugiau buti JAV instrumentais o isrinktas Cecenijos presidentas Kadyrovas - uz Rusija... Jums nepatinka kaip pasibaige karas? Jusu problemos...

"NATO laikė savo sunkiąją ginkluotę prie sienos ,todėl Kosovo albanams nereikėjo patiems tankais ginkluotis" - taigi nesamone parasei:)

1992 "referendumas" "tose teritorijose" neatspindi tikro vaizdo, kaip kad neatspindi Cecenijoj pries keleta metu surengtas "referendumas", kuriame 98% ar pan nubalsavo uz rusijos virsenybe.

Kaip matai, Arturai, tavo kontrargumentai neatlaiko elementariausios kritikos.

Ir Tomas Čyvas atidavė savo "duoklę" propogandos mašinai nors ir po dviejų savaičių ,matyt laukė kuo viskas pasibaigs.Pabandysiu pakomentuoti "nesilpnaprotį".JAV subombardavo Serbiją ir be JTO sankcijų ir NATO laikė savo sunkiąją ginkluotę prie sienos ,todėl Kosovo albanams nereikėjo patiems tankais ginkluotis.Gal JAV ruporai malonėtų ,atsakyti ,kada Abchazija ir P. Osetija įstojo į Gruzijos sudėtį,jei sovietmečiu ,tai kaip su 1992m. praėjusiais referendumais tose teritorijose ,kai buvo apsispręsta dėl Nepriklausomybės.Kaip su tautų laisvu apsisprendimu.Abchazai su osetinais dar labai gerai prisimena karą1992m. ,kai buvo suniokotas Suchumis ,o Ševardnadze tankų argumentais norėjo įtikinti abchazus įstoti į Gruzijos sudėtį,tada vos kailinius sveikus išnešė,todėl kas belieka tik patiems rūpintis savo saugumu.Beje noriu priminti ,kad abchazų pusėje tada kariavo čėčėnai.JAV Gruzijai nepagailėjo 2 mlr. dolerių apginkluoti,gal tai smėlio dėžės žaidimams,laikas parodė ,kad ne - Pekino olimpiados fejerverkams surengti.

Su autoriumi negaliu analitiškai diskutuoti, nes atvirai neprisistatęs, o tai yra nepaminėjęs kaimo kuriame ganė žąsis, bažnytkaimio, kuriame bandė išmokti literatūrinės kalbos pradžiamokslio bei visų dėdžių ir dėdienių, kuriems už "patapšnojimą" turi atitarnauti. Aišku tik tai, kad atstovaujama ne pedagogams, profesūrai, intiligentijai ir kitiems kūrėjams, ir ne lietuvos žmonėms, bet feodalinio demokratizmo bosams.

"lojimas ant Rusijos nieko gero neduoda?"

nelokit UZ Rusija...
tik neregys nemato tikrosios Rusijos, kuri siuo
atveju yra agresore ir zudike.

racas aiku kam dirba. senai ganetinai.
technologija ta pati nuolat - imame parankius faktus, ignoruojame arba pateikiame kaip nereiksmingus neparankius faktus ir nusvieciame situacija rusijos naudai. dazniausiai rusijos kaip teisiosios puses parodyti neiseina, tai reikia bent jau susvelninti jos nusikaltimus. ir tas pats per ta pati... kai komentatoriai arba kiti zurnalistai pastebi ir pirstu parodo akivaizdu nenuosekluma ir iskelia i sviesa raco ignoruotus faktus, racas i tai atsako, esa kiti jo asmeniskai neapkencia ir kiti, tik ne jis pats ignoruoja faktus. esa visi kiti yra nemastantys, pasroviui plaukiantys, nupirkti ir t.t. o vat jis Racas! drista eiti pries srove ir visiems pasakyti visa tiesa (kaip jam ir rusijos ambasadai atrodo). kai nebebuna kaip atsakyti i kritika, tada racas savo straipsneliuose atsako, mazdaug, taip visi ant manes pykite, as iki jusu lygio nenusileisiu, drabstykite mane purvais, tai tik irodo, kad jus neturite argumentu. bet cyvas ir daugelis kitu argumentais ir kalba, o racas neberasdamas faktu apsimeta auka ir kankiniu, kazkiek fanu jis taip gal ir laimes, bet iki tol kol jie patys ims rinkti informacija ir analizuoti problemas. uztenka verkti racai! kalbek faktu kalba!