O jėtusmano, matau, kai kam jau visai stogas nuvažiavo.
P. autorius gal malonėtų atsakyti į sekančius klausimus.
1.Prie ko čia rusiški pasai? Ar žmogus, dėl vienokiųš ar kitokių priežasčių paėmęs rusišką pasą yra mažiau vertas gyventi, nei nepriėmęs? Kokia autoriaus nuomonė apie Š.Osetijos gyventojus, kurių absoliuti dauguma turi rusiškus pasus. Ar jie nuo to tampa ne tokiais „tikrais“ osetinais?
2 „To nedarė net ir Albanija“
iš kur, tamsta, žinote? Gal tamsta gyvenote prištinoje, gal Mitrovicoje, ar vis gi tai yra jūsų spėjimas, o gal perskaitėte internete?
3. „kodėl Kosovo albanai nebuvo ginkluoti tankais, sraigtasparniais, lėktuvais, o štai Abchazijos ar Pietų Osetijos sukilėliai tokia ginkluote naudojosi nuo pat pradžių“
skaityti antrą klausimą. Gal tamsta, su rpg-22 ant peties ir pkm rankose didvyriškai stovėjote prieš serbų tankus kur nors netoli podujevo? Gal pats inventorizavote albanų ginkluotę? Gal turite savo teiginius patvirtinančių įrodymų?
4. Ar autorius pažįsta visus „133“ žuvusius už Osetijos laisvę ir žino apie juos daugiau negu mes. Ar 133 žuvę civiliai(o gal ir ne tokie civiliai) yra mažiau vertesni bent šiokios tokios pagarbos, nei žuvę 2000?
Prašome argumentuotai atsakyti į pateiktus klausimus, nes priešingu atveju, tamstos žodžiai gali būti įvardinti tik vienu epitetu-dochlas lojimas.
ir atsakymas į paties tamstos klausimą
„Pagaliau, apeliuojančių į „Kosovo precedentą“ norisi paklausti – ar jis galioja Ičkerijos Čečėnų Respublikai?“
Taip, galioja.

Vilkipedija yra tiek svarbus dalykas, kaip tavo komentaras. P. Osetija, tavo ziniai, sukure Stalinas. Tad jo ir klausk kas ir kaip ten tapo daugumomis ir mazumomis. Lietuva rusai ir taip valde pora simtu metu,. tad geriau cia nesvaik nieku. Tokie isminciai, kaip tu, sutiktu ir su salcininkose Maskvos projektuotomis "autonomijomis". Vilkipedijose parasytu - ka reikia :))))

O kokiu budu tose zemese gruzinai tapo dauguma Cyvai?...Pasiskaityk Vilkpedia kas su abchazais nutiko 1875m ir kas i ju namus issikrauste.Jei sovietizacija Lietuvoje butu trukusi 100 ar daugiau metu nemanai kad lietuviai kaip ir abchazai butu mazuma savo zemeje beje latviams labai nedaug truko kad beliktu mazuma .Tarp kitko Abchazija sutiko priimti dali pabegeliu tik pareikalavo kad tie gruzinai ismoktu abchazu kalba zinotu konstitucija ir neturetu teises balsuot visai kaip rusai Latvijoje.Spek Cyvai ar Saakasvilis sutiko?

Tai eilinis ar geras straipsnis? Jei eilinis tuomet ne geras, o jei geras tuomet ne eilinis.

kad dar viena problema, apie kurią niekas nekalba yra tai, kad osetai (dauguma jų) nebesuvokia tautinės tapatybės, iš tiesų jų mentalitetas rusų, bet teisių jie reikalauja kaip tautinė mažuma, tas pats yra su tūkstančiais gyventojų (lenkų, pvz., Lietuvoje). Tada visokie argumentai galimi ir nieko neįrodysi, kad Šalčininkų atsiskyrimai yra ne tautinei mažumai pirmiausia reikalinga akcija.

Tomai, eilinis geras straipsnis, ačiū.

As tiesiog stebiuosi kaip mus valdantys kolchoznikai sugeba puikias idejas ir galimybes paversti shudu.

Kad ir su Mazeikiu naftos antru pardavimu lenkams. Lenkai isdure kaip vaikus vien tik pazadeje sutvarkyti el. tinklu, rail ir via baltikos projektu forsavima. Vien tik visu keikiamo Daukshio deka (jam bunant ukio ministru) mes bent jau pinigus gavome (pirma karta privatizuojant musu strategines imones), nes tas pasamde galingus teisininkus pardavimo sutarciai pasirashyti. Kaip be bande kirkilas veliau (ne be intereso aisku) issisukti ir atleisti lenkus nuo mokejimo tai buvo nebeimanoma.

Apgailetini kaimieciai sedintys musu valdzioje, kas nori tas juos ir durnina. Butu juokinga, jei tai neliestu musu visu, bet dabar ju sprendimai atsiduoda mums visiems.

Na Tiesa,suistok,perdaug jau isibegejai,jei taviske logika pratest toliau,tai tuoj neliks ne tik Rusijos,bet ir Didziosios Britanijos,Kanados,Ispanijos,Turkijos,Prancuzijos,Sveicvarijos,Vokietijos ir taip toliau,jau nekalbant apie Indija,Kinija.Nuspausk stabdi,nes tai ir Lietuva palies-Vilnijos krastas,Zemaitija...Sustok ir nusiramink.Palikim Tuva Rusijai,oZemaitija Lietuvai.Taip bus geriau.

Kaip suprantu, tamstos pomėgis vadinti straipsnio autorių "kolchozniku" yra neatsiejama argumentacijos dalis? Dar visaip išsikeiki, išsikolioji, ir tau gera, kaip po dozės į veną? Užjaučiu. O kad Saakašvilis neva "sugriovė daugelio žmonių darbą neutralizuojant Kremiaus įtaką", tai pirmiausia išsiaiškinkim, kas blogiau: Kremliaus įtaka, kuri panaudota ir okupuojant Gruziją, ar gruzinų išrinktas prezidentas Saakašvilis, kuris Rusijos neokupavo?

labai teisingai pateikti visi akcentai, nes maskolberniai ir kiti rusu sovinistines imperijos snipai i tokius klausimus nesugeba niekaip atsakyti, ir nepriklausomybe turi buti pripazinta ne tik Čečėnijai, bet ir Šiaurės Osetijai, Dagestanui, Tuvai, Ingušijai, Totorijai, Baškirijai, Jakutijai, Chanty Mansiams, Jemelams, Nensiams, Evenkams, ir visoms blogio imperijos naikinamoms ir nuolatos apiplėšinėjamoms tautoms