Cia rasinejantys negatyvus Lietuvai ir lietuviams komentatoriai yra rusai, ir rusu spec tarnybos, kurie labai bijo dvigubos pilietybes. Bijo , kad negriztu zmones is vakaru igije ten mokslus, mokantys po kelias ES kalbas. Tada grius visa braziaus sukurta sistema , nes gris pasaulyje issibarste lietuviai ir komuniugu isvokta Lietuva vel bus prikelta gyvenimui ir klestejimui

Niekam neįdomūs jo paistalai.Panašu,kad jis neturi teisinių žinių ir logiškai mąstyti dar neišmoko.

Dziaugiames , kad yra tokiu garbingu zmoniu , kaip jus Tomai, ir esame dabar tvirti , kad Jus iskaset Lietuvos KT, Premjero ir Prezidento priesinimasi Dvigubai pilietybei. Manau , kad sis komentaras susilauks daug demesio. Issiuntinekit medziaga , i zymiausius Pasaulio dienrascius, ir atskleiskit, kaip Lietuvos valstybes vadovai elgiasi su Lietuvos zmonemis, negana to , kad jiems vadovaujant , vos ne milijonas isbego i Vakarus, dabar ir pilietybe norima atimti. Gal koks straipsnis yra apkaltai tokiu vadovu

16 14.Nušneki - man Lietuva nieko neduoda,nes aš sau pats viską užsidirbau. Tačiau nenoriu,kad kokie tai žulikai toliau tęstų savo"darbus".Kristus juk taip pat netikėlius pliekė rimbu,kaip ir mes ...komentarais. Tad geriau patylėk,jei nieko nenutuoki apie gyvenimą.

Kiek as zinau, sitas bicas raso disertacija, sukiojasi ten, bet nera oficialiai Sorbonos doktorantas. Anksciau dirbo Rolando Povilionio padejeju, dabar - Paksiaus atstovu (?!). Patvirtinkit arba paneikit.

Pagal kolorado vabalo konstitucijos supratima, visa Lietuva turetu auginti bulves.
Pagal Nurchaci supratima, visa Lietuva turetu karsciuoti 'valstybinniku' liga ir jungtis prie keistu polinkiu ir asmenu organizaciju.

Komentatoriu "T.L." Lietuva islaiko, maitina, gydo, s'elpia, jis naudoja jos ora, resursus. Ar mazai? Nereikia kirsti maitinancios rankos.

Komentatoriai svilpia, saukia, kaip krepsinyje, bet nepagalvoja, kad svilpdami ir kaukdami jie krepsinio ir politikos nezaidzia, nesugeba, negali buti ileisti i aikstele ne zingsniui.

Zmones Lietuvoje pervertina savo isitikinimu reiksme. Tie itikinimai neiseina uz ju asmens ribu, uzstatomi tik savimi, savo 'svoriu'- tas liecia ir Sakala sioje diskusijoje. Tokios rusies ' tiesos' visuomei ir kitiems zmonems yra bevertes, nes isnyksta su paciu zmogus.
Taip atsitiko del minties svarbos ignoravimo politikoje, zurnalistikoje, visuomenes gyvenime nuo 1940 iki dabarties laiku. Nera minties kulturos.

Konstitucinis Teismas paskelbė tik tai,kas įdėta į Konstituciją ir nieko daugiau,o šitas straipsniūkštis gryna demagogija.

Nurchaci.Pradėkime nuo pradžių:Lietuvos piliečio pavadinimas yra lietuvis,tik jis gali būti įvairios kilmės - iš lietuvių ir t.t.Bet piliečiu gali būti TIK TAS,KURIS VYKDO PILIEČIO PAREIGAS. Ne kitaip. Todėl išvykėlis,nevykdantis Lietuvos valstybės piliečio pareigų,nors gali būti jo tautybė ir lietuvis,NEGALI BŪTI LIETUVOS PILIEČIU.Piliečio pareigos nėra vien tik balsavimas ar dar kas - PILIETIS TURI BŪTI VISAS ATSIDAVĘS SAVO ŠALIAI.Jei jis gyvena ne Lietuvoje,tai tokiu atveju visiškai pilnai Lietuvos piliečio pareigas retas iš jų tesugebės atlikti ir tik retam tegalima būtų palikti Lietuvos pilietybę. O jei jis piliečio pareigas vykdo kitai šaliai,tai kam mums toks pilietis ? AR TIK TAM,KAD PASINAUDOTŲ SAVO TEISĖMIS,pareigas palikdamas vykdyti mums ?

Pabandysiu paaiškinti viską kuo paprasčiau.
Viskas sugalvota ir visos pasekmės numatytos Žydrojo Albino štabe.
Bijodami liaudies rūstybės, "valstybininkai" ir jų tikrasis premjeras Januška (bei jo pavaduotojai Kirkilas ir Kubilius) skaičiuoja kiekvieną balsą. Jie supranta, kad absoliuti dauguma į užsienius išvykusių lietuvių už juos nebalsuos. Reiškia, reikia padaryti taip, kad jie negalėtų balsuoti visai.
Taip atsiranda Konstitucinio teismo "išaiškinimas".
Dabar Januškos nurodymu Kubilius ir Kirkilas bando prastumti antikonstitucinį įstatymą, kuriame numatytas diskriminavimas tautybės pagrindu. Jis prieštarauja ne tik ES teisei (kuri yra inkorporuota į mūsų nacionalinę teisę), bet ir pačiai LR Konstitucijai.
Tada KT visiškai teisėtai paskelbs jį antikonstituciniu. Neliks laiko priimti normalų įstatymą, ir užsienio lietuviai liks už borto. O Kubilius aiškins, kad jis norėjo, jog užsienio lietuviai turėtų dvigubą pilietybą, tačiau jam sutrūkdė...
Kaip kitaip paaiškinti, kodėl jau dabar nėra siūlomas normalus, nediskriminacinis įstatymo projektas?

Iki siol tokios nesamones dar nebuvau skaites. Isvaziavo vaikinusk i Sorbona ir pasijaute protingiausiu Lietuvoje teisininku. Matyt, Tado Klimo mokykla.