O kas pats esi, partinės nomenklatūros tarnas, ar ne tokius kaip tamsta jis turėjo omenyje rašydamas todėl tamsta pasijutai nuskriaustas ir įžeistas....

Rimas Armaitis yra vienas iš NDJ lyderių, advokato K. Čilinsko dešinioji ranka. Ką jisai čia išdėstė - tai yra NDJ vykdoma politika.
Iš kitos pusės, siūlant kažką nušluoti, reikia turėti ir rimtą pakaitalą.
Gal namo atraminė siena ir skilusi. Aš tai galvočiau apie atramas, o ne kaip brokuotą sieną išgriauti.
Pagarbiai

Kas bendro, tarp NDJ ir straipsnio, ar straipsnis apie NDJ ir jos kvalifikuotus kadrus???

Kas bendro, tarp NDJ ir straipsnio, ar straipsnis apie NDJ ir jos kvalifikuotus kadrus???

O kaip sekasi NDJ suburti kvalifikuotus kadrus, galinčius valdyti nors seniūniją?
Problemų ignoravimo neužteks. NDJ(JDJ) savivaldos komitetas žlugo, net nepradėjęs dirbti.
Pagarbiai

Ką bendro turi bendro JDJ, Garliava ir straipsnio autorius, kiek žinoma, autorius ten nedalyvavo, straipsnis ne JDJ ar NDJ viešas pranešimas, o žmogaus asmeninė nuomonė, su ją galima sutikti, galima ne, galima argumentuotai prieštarauti, bet tamstos rašliava neturi nieko bendro su straipsnio mintimis.

Nužmogėjas Lietuvos "elitas" savo cinizmu ir panieka savo tautai peržengė, aukščiausią kritinę ribą. Tik emigruojančių aktyviausių piliečių išvykimas, sustabdė vidinio nepasitenkinimo sprogimą Lietuvoje. Jeigu jiems nebūtu kur išvykti, tai Lietuvoje šiuo metu bedarbystės lygis būtu pasiekias apie 35proc . Tai jie turėtu jiems būti dėkingi . Juos gyvus būtu su valgia, net ačių nebūtų pasake.

Nužmogėjas Lietuvos "elitas" savo cinizmu ir panieka savo tautai peržengė, aukščiausią kritinę ribą. Tik emigruojančių aktyviausių piliečių išvykimas, sustabdė vidinio nepasitenkinimo sprogimą Lietuvoje. Jeigu jiems nebūtu kur išvykti, tai Lietuvoje šiuo metu bedarbystės lygis būtu pasiekias apie 35proc . Tai jie turėtu jiems būti dėkingi . Juos gyvus būtu su valgia, net ačių nebūtų pasake.

Niekada nebuvau partijos nariu ar jos chalujumi. Tačiau dabar, kai socializmo ideologiją jau sunaikinome, aš kraupstu nuo dabartinio išsigimusio kapitalizmo. Tai - jau ne kapitalizmas, tai neofeodalizmas, arba netgi kursas į neovergovinę santvarką. Visa tauta pajungiama tik tam, kad tenkintų saujelės prisivogusiųjų aferistų poreikius. Ar tai gali turėti ką nors bendro su demokratija?
Tikrai ne. Fašizmas buvo demokratiškesnis kur kas platesnei gyventojų grupei...

bet ar išties atsakymai tokie paprasti?