Ekonomistė A. Maldeikienė apie debatus: visi kandidatai nesugeba nieko suregzti

ta kaimietė nerimsta, amžinai nelaiminga ir pastoviai nuotaiką gadina, po tokių jos ,,pranešimų'' jau b loga darosi, gal jai gyvenimas nenusisekė,gal?]tegul tada pabando eiti pas psichoterapiautą?

Nieko naujo. Seniai aišku, kad "suregzti" sugeba tik Maldeikienė. Nėra kitų ekonomistų nei Lietuvoje, nei iš viso Pasaulyje. Gal kas žinote kaip tokia liga vadinasi?

DĖL BANKO SNORAS ŽLUGDYMO D.GRYBAUSKAITĘ - LANDSBERGIO MARIONĖTĘ Į KALĖJIMĄ!

sita biba tik sikti ant LT MOKA-ji nulis,pasakojanti kazkokias pasakas,nieko konkretaus

Laukiau debatų per televiziją ir žiūrėjau įdėmiai kokios kiekvieno kandidato mintys vienų ar kitų klausimu.
Labai patiko, kaip į klausimus atsakinėjo Valdemar Tomaševski, trumpai, aiškiai, dalykiškai.

Geros naujienos vokiečiams, anksčiau už kitus pasukusiems ekonomikos vairą atsinaujinančių energijos šaltinių link. Perėjimas prie atsinaujinančios energijos duos tik nedidelį metinio bendrojo nacionalinio produkto (0.06 procentų) sumažėjimą, nes saulės energetikos kaina nuo 2008 metų nukrito daugiau negu 75 procentais [1]. Ponia Merkel nusipelnė aukščiausio įvertinimo.

Kodėl mes Lietuvoje vis dar kliedim apie skalūnų dujas ir atomines elektrines? Todėl, kad mes Lietuvoje nedirbam, o žioplai politikuojam. Kada išvysim Dalią Grybauskaitę iš valdžios?

Daugiau apie tai - surašius Google paieškoje žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.

“Todėl tai buvo adaptuotas renginukas adaptuotiems žiūrovams“, – negailėjo kritikos ekonomistė.
“o čia adaptuotas klausimynas adaptuotiems kandidatams ir dar mokytojas vaidina, kad rimtai dirba su vaikais“, – sakė ji.
Niekaip nesuprantu,ka reiskia “adaptuotas” sitame kontekste.Zodis kildintinas is anglisko adopt’,kas isvertus reiskia pritaikyti,isisavinti,o “adopted child” butu -isivaikintas.Isvertus sita Maldeikienes makala pazodziui butu-
“todel tai buvo pritaikytas renginukas pritaikytiems ziurovams” arba “o cia pritaikytas klausimynas isivaikintiems ziurovams”.
Gal kas supratote,ka sita moteriske norejo pasakyti?Panasu,jog ji ir pati nelabai zino.Jeigu jau vaziuoji ant kitu
del kvailumo,kas ,beje,visiska tiesa, tai ir pati nevartok zodziu,kuriu reiksmes nesupranti.Kazkaip kvailai skamba.

Vertinu šią ekonomistę labai, nes išties moteris mąsto žiauriai gerai ir logiškai. Debatų deje neteko žiūrėti, bet užyenka pamatyti A. Butkevičių kalbantį anglų kalb air tada supranti, kad šalis yra valdoma bukaprotiškų ir neišsilavinusių individų. Taipogi atkirtis vienam komentatoriui, kodel visažinė p. Maldeikienė per 25 metus nebuvo premjerė ar ūkio ministrė, manau komentas yra žemiau bukaprotiškumo lygio, ekonomikos mokslus baigęs žmogus nenori žemint savęs tokiam "šūde" kaip politika. Ekonomistas (-ai) pataria valstybės aparatui kaip elgtis finansine prasme, bet jei aparato sraigtams kyšo plūgo rankenos iš kišenių jie net logiškai ir elementariai nesupranta kas jiem yra sakoma. Bendrauoju atveju kur suprasi, kai esi fizikas, traktoristas, ar apskritai tebaigęs 12 klasių.

Po pirmų debatų vaizdelis toks,kad Grybauskaitė nepapuls į antrą turą-Ji "valdiškai" pakalbėjo apie tas pačias bėdas,kurios per Jos prezidentavimo metus tik pagilėjo-teisėsauga neatlieka savo funkcijų;korupcija,kontrabanda ir "šešėlis"auga;vergiškos darbo sąlygos vyrauja, apmokėjimas už darbą tik mažėja;emigracija didėja;valdžia toliau,be Tautos pritarimo,vykdo gigantiškus (taško,"įsisavina" biudžeto pinigus)projektus su labai abejotina Lietuvai nauda;valdžios dar labiau susipriešino;santykiai su užsienio valstybėmis tik atšalo.Labiausiai stebina profesionalūs ekspertai(gal tų "prezidentės oligarchų" propagandistai)-pasirodė pilkai-jiems solidžiai,neturi argumentų atsakyti į kritiką-jiems nesivėlė į ginčus.Žinoma,dar yra tokių,kurie patikės tokių propagandistų tvirtinimu,kad Ji geriausia,kad kalti mistiniai oligarchai ar valdantieji(vieniems konservatoriai,kitiems socialdemokratai,nors jie seniai susitarė ir pučia į vieną dūda,dėl akių, žodžiais pasibaksnodami,bet balsuodami su gelžbetoniniu vieningumu.Manau dauguma pradės vertinti Jos nuveiktus darbus,o jų kaip ir nesimato,tai ar verta balsuoti už tai,kad ji gražiau atrodo negu Merkel.

kad tik neigalus žmogus kitus laiko neigaliais.