Kodėl Mačiulis nesiūlo pelno mokestį padaryti bent 19 proc. kaip Lenkijoje ar 20 proc. kaip Latvijoje? Kodėl tik 17 proc.?

Matyt jie yra gilioje duobėje, kad nenustoja tryzniuoti apie mokestį. Bankrutuojam?

Tai čia kuo toliau tuo gražiau bus tuoj ir garaziukai apmokestinti nuo 20 stukiu

Asilas kainuos kokios Lt

Katalikų bažnyčią padarykit buitiniu elektros vartotoju,bet pritaikykite NT mokestį.

Kas gali paneigti,kad nesant tokių pelno mokesčių 25 proc. kaip Angijoje ar 30 proc. kaip Vokietijoje (Lietuvoje 16 proc.), nesant tokių progresinių pajamų mokesčių iki 45 proc. kaip Vokietijoje, Anglijoje, Prancūzijoje (Lietuvoje 32proc.), nesant tokių dividendų mokesčio iki 39 proc. kaip Anglijoje (Lietuvoje 15 proc.)gaunantys keliašimtatūkstantines ar milijonines metines pajamas galimai turės daug laisvų pinigų supirkti nekilnojamą turtą iš neišgalinčių susimokėti NT mokesčio?

Nesugeba nieko tik mokesčius uždėti viskas išvogta išpjauta išparduota sugriauta liko iš lietuvos tik išangė

Ekonomistai,neieškokite šiknoje agurkų. Tokį NT mokesčio projektą galėjo pasiūlyti tik beraščiai valdantieji.

Gal dar durnesnių durnių vyriausybės nebuvo, tiek laiko šudą malą, valdininkams algas moka, o rezultatas 0

svarbu... / apie NT [mokestį]...

[Teisinė] praktika:
1. Turėti nekilnojamą turtą (toliau - NT) yra žmogaus prigimtinė [teisė].
2. Nesvarbu ar žmogus yra ar ne [teisiškai] išprusęs, ji/s žmogaus prigimtines [teises] vis tiek turi.
3. Žmogaus prigimtinės [teisės] yra neapmokestinamos.
4. NT neapmokestinimas jau yra įtvirtintas [LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOJE (toliau - LRK), 23 str.]; „Nuosavybė neliečiama.“
Čia sąvoka: „neliečiamas“, yra naudojamas išplėstine, visą apimančia, prasme, tai reiškia, kad apima ir NT neapmokestinimą.
5. Kadangi NT neliečiamumas (ir neapmokestinimas) jau yra įtvirtintas [LRK] - [referendumas] yra beprasmis.
6. Esama naudojama [teisinė] praktika, kuri yra įtvirtinta ir [LRK 102 str.], numato, kad (kalbant apie neteisėtą NT [mokestį]) turi būti kreipiamasi į [KONSTITUCINĮ TEISMĄ (toliau - KT)].
Tad, jokie mitingai, kurie neturi jokių [teisinių] pasekmių, nei referendumai, neteisėto NT [mokesčio] nepanaikins.
7. Jei norite panaikinti NT [mokestį], tai šiuo metu, pati saugiausia ir efektyviausia priemonė yra: boikotas. Dar yra: plebiscitas, tačiau tai gali užtrukti, per tą laiką daug kas gali netekti NT.
8. Atkreipkite dėmesį į tai, kad niekas apie šiuos [teisinius] niuansus nekalba, nei BOBA VĖGĖLĖ, nei VAIŠKVILA, nei ŠIMAITIS, nei ĄŽUOLAS, nei vienas "gelbėtojas"; nei vienas [SEIMO narys] nekalba apie kreipimąsi į [KT], GRUNSKIENĖ apie viešą interesą taip pat tyli ir nesiima veiksmų, nors privalo, net priešingai: "[TEISINGUMO ministerijoje]" pasidžiaugė, kad turi teisinius svertus atiminėti iš gyventojų NT.

*Susimastykite kodėl taip yra.*