šiam garbingam žmogui reikia apsaugos, nes gali išsiųsti į Gardiną

del kasos aparatu turguose ir kt. mokesciu oligarchai surenge 'langu dauzymo' akcija seimui. taciau kai kalba eina apie keliu milijardu litu vagyste ir jos iteisinima, tai niekas niekur - ne murmur... jei niekas nefinansuoja, tai kam as dabar eisu protestuoti prie KT pastato, ar ne, draugai kurmiai?.. juk tie keli milijardai litu ne mano, jie juk valstybes, o, anot VP marcinkeviciaus, valstybes - tai ne mano kisene...

Turi ar neturi tokia atskiroji nuomone teisine manau kad tai yra didele pazanga musu teisineja sistemoje.Gal but Kiekvienas is teiseju turetu pareiksti savo atskiraja nuomone kad kiekvienas musu galetume zinoti koki motyvai lemia vienoky ar kitoky sprendima.Ir nesisvaidykime akmenimis nes ir patys nesame be nuodemes.

ponas Adamkus paskyre labai saziningus ir dorus zmones KT teisejais, o kaip kai kuriu dabartiniu KT teiseju studentas galiu pasakyt kad dar it protingus zmones. Tik gaila kad toli ne visi pilitikai isiklausys i Sileikio zodzius, o reiketu...

Ir tik vienas iš jų turėjo sąžinės prabilti. Gėda visai teisėsaugai nuo vapačios iki pat viršaus.

Pasirodo Lapinskas nedaug nuo Kūrio ir skiriasi.

Pasirodo korupcija jau ir konstituciniame korupcija

na aisku, kad albino kiseneje konstitucinis teismas sedi. vienas bent turejo savo nuomone. cia nereikia ekspertu buti, kad butu akivaizdu, kad tas istatymas pazeide konstitucija. priedo dar sukure salygas sudaryti neskaidria sutarti pazeidziant visuomenes interesus.
nepriklausomai nuo KT sprendimo, jei sita vyriausybe nieko nepadarys isardyti Leo ir paskelbti normalu ir skaidru konkursa. mano balso jie gyvenime daugiau nematys.

teisinės reikšmės atskiroji nuomonė neturi.

vat šitas žmogus, tai visada turi savo nuomonę, ir kažkodėl sugeba sudaryti įvaizdį, jog yra gana toliau pažengęs nei dabartiniai kt teisėjai. pagarba. tik per tokius žmones vyksta pažanga, nes jau ganėtinai buvo užknisęs mano universitete propaguojamas absoliutus konst. teismo garbinimas.