Dukra perduota Gražuliui – iškilo alimentų klausimas: advokatas atsakė, kiek dabar mokama

keletą mergu išdulkintu ,vaikų padarytų nereiktų briuselije vargti galėtų iš elementų gyventi ir snarglius palangėse terlioti šitas Lietuvos bobučių artistas.

Gal Petras kvietė kartu į Briuselį, bet ji nesutiko. Šiaip, mergaitė turėtų sakyti, kad nori su abiem gyventi.

Lietuvą atstovauja? Tai mes tada D***ų kraštas.

Turės užsiėmimą, ką ten dar veikia Europarlamente.

Petras pasielgė mužikiškai.Pirma žegnojosi,kad ne jo dukra.Petras matė,kad Birutė finansiškai vargana irbe didelių mokslų mergina.Reikėjo šiek tiek investuoti į ją ir šiandien tokių problemų nebūtų.Mokslas daug prideda gyvenime,o Petras dabar mokės dvigubai ar trigubai daugiau.
Nesmerkiu Birutės ,tokių yra ne viena,tik petrų ne tiek daug.

Kaip galėjo protingas žmogus turėti kokių nors santykių su šita kvaila nabage apgailėtina? Pasėkmės liūdnos.

Jau galetu padeti taska sioje makalyneje, labai uzsitese juk sita pora net ne pora nei sutuoktiniai nei sugyventiniai kodel si tema metu metus eskaluojama. Paugino vienas ta netyciuka, paaugins dabar kitas o veliau paauges vaikas pats spres kur jam geriau ...duokit ramybe, kartais beldziasi mintis kad panele B pati nori buti demesio centre pati sukelia ta surmuli, pati suinteresuota kad istorija nesibaigtu, bet jau visi zinom, kad vaiko tevas atsakingas ir pareigingas zmogus, o vaiko mama tik skandaliste...

O kodėl Birutė negalėtų prisijungti prie tų 47000 LT piliečių, kurie nemoka išlaikymo savo vaikams? O vaikų teisės tuo visai nesirūpina. Sako, kad tai ne jų kompetencija. O LT labai mylimi tokie piliečiai.

Blt koks jis bešventas, kaip jis dievu tiki, kaip jid už tradicine šeima. Galimai trys vaikai be tėvo augo, nu trečiai gal pasiseks su tėvu aukt, bet be motkos.

Depresija moteriai todėl ir nesąmonės visos šios. Gražuolis turėtų baigti vaidinti atsiskyrėlį ir paimti moteriškę su vaiku pas save. Praeis kiek laiko, gailėtis vyras kad buvo kvailys, daug .vyresnių vyrų net nedvejodami taip padarytų.