Šalies medinių langų gamybos lyderė UAB "Doleta" ir jos antrinė įmonė UAB "Vilniaus Doleta" Vilniaus apygardos teismui pateikė civilinį ieškinį atlyginti žalą dėl komercinio šnipinėjimo.
Bendrovė iš konkurentės UAB "Rūdupis" tikisi prisiteisti mažiausiai 3,4 mln. litų.
Maždaug tiek "Doleta" išleido kurdama naujus gaminius, o jos maketus, gamybos technologiją, medžiagų tiekėjus ir kitą konfidencialią informaciją pasisavino "Rūdupis".
"Doleta" taip pat prašo priteisti 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje "Doleta" ir "Vilniaus Doleta" prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones - pagal pareikštą ieškinį areštuoti "Rūdupiui" ir buvusiam "Doletos" darbuotojui priklausantį kilnojamą ir nekilnojamą turtą, pinigines lėšas bei turtines teises. Ieškinio reikalavimai dar bus tikslinami.
"Doleta" į prokuratūrą dėl nesąžiningos konkurencijos, komercinių paslapčių atskleidimo tretiesiems asmenims ir žalos atlyginimo kreipėsi šių metų rugpjūčio 20 d. Šiuo metu Vilniaus miesto apylinkės prokuratūra jau atlieka ikiteisminį tyrimą dėl "Rūdupio" vykdyto komercinio šnipinėjimo.
"Doleta" per daugiau nei dvejus metus, kai jų įmonės darbuotojas konkurentui "Rūdupis" reguliariai atskleisdavo komercines paslaptis, pasiūlymus klientams bei inžinerinius langų konstrukcijų sprendimus, ne tik prarado daug klientų, bet ir patyrė materialinių nuostolių. "Doletos" vadovai dar 2006-aisiais pastebėjo, kad vienas pagrindinių įmonės konkurentų "Rūdupis" į rinką itin greitai išleisdavo analogiškus "Doletai" naujai į rinką išleistiems gaminiams produktus. Konkurentų produkcija pasirodydavo vos po kelių savaičių "Doletai" pristačius savo naują gaminį, nors išskirtinių nestandartinių langų sukūrimas užtrukdavo keletą mėnesių, o naujų gaminių projektavimo bei bandomosios gamybos savikaina yra itin didelė.
