Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Maldeikio išvaizda tokia šlykšti dėl to jis ir yra toks sudo gabalas,kaip maži šuniukai loja tai ir šitas snarglys tai pat
@Artistas
Obuolys nuo obels toli nenuriedėjo kaip mamytė dergė konser vatorius ir aš stebėjausi(nesu jų gerbėja) o po to šie tapo jai šventieji.ABSURDAS
@Artistas
Pažiūrėk į save pupuliuk, jei neturi argumentų senoli tai geriau patylėk.
@Artistas
Įžeidimas šuniukams.
@Artistas
Tai ko lendi į užpakalį jei šlykštu? Tikriausiai patinka.
@Artistas
GRĄŽINTI IR SAUGOTI.
Lietuvoje įsisukinėja toks kuklus skandaliukas. Na, ne toks didelis, kaip tie, kurie būna dėl čekiukių, kotletukų ar bilietukų operos teatre. Bet vis tiek skandaliukas.
Kol kas žinome tik tris skandaliuko dedamąsias:
1. BaltCap investicinės bendrovės partneris Š. Stepukonis kazino prapylė apie 30 milijonų (o gal ir daugiau?)
2. Nelaimingas prasilošėlis kariauja Ukrainoje;
3. BaltCap bendrovėje yra nekontroliuojama galimybė pasiimti 30 milijonų, klastojant dokumentus?????
Tai čia man dabar reiktų patikėti ta teorija, kaip kažkada reikėjo tikėti mokslu????
Na, jūs tikėkite, aš tai neaaa.
Na, o netikintiems iš karto kyla įvairiausių kvailų klausimų: Pavyzdžiui:
Kokios dar šiais laikais Lietuvoje gali egzistuoti dokumentų klastojimo schemos, kurios leistų nuknisti 30 milijonų? Ir ką tada veikia mūsų Lietuvos bankas, kurio tiesioginė funkcija yra ne tik valdiškų kotletų valgymas, bet ir finansų rinkų veiklos skaidrumo užtikrinimas ir kontrolė. Taip taip, Lietuvos banke veikia toks Finansinių paslaugų ir rinkų priežiūros departamentas, kurio nuostatose parašyta:
„ Siekiame, kad finansų rinka būtų skaidri ir veiktų sąžiningai – stebime ir analizuojame prekybą finansinių priemonių rinkose, atliekame tyrimus dėl galimo piktnaudžiavimo, stebime sandorius sudaromus biržoje“ ir bla bla bla...
Tuo tarpu Vilniaus savivaldybės opozicija turi ir daugiau klausimų: ar kartu su Š. Stepukoniu prie vieno stalo „nelošė“ ir kiti savivaldybės atstovai. Ypač po to, kai Vilniaus savivaldybė parašė indeksuoti stadiono kainą, kas sudarytų papildomus 40 milijonų eur vilniečių pinigų!!!!
Klausimų daug, teorija „Š. Stepukonis suklastojo dokumentus ir pralošė 30 milijonų“ daugiau, nei juokinga. Ką šiuo atveju galime padaryti? Manau, kad greičiau sugrąžinti Š. Stepukonį iš Ukrainos „fronto“ ir saugoti jį, kaip savo akį. Bent tol, kol išlįs tikrieji šios nemalonios istorijos galai. Ir tol ,kol pats lošėjas nepapasakos, kaip niekam nematant ir negirdint iš bendrovės galima pavogti 30 milijonų. Gi ne iš kokio seifo vogė. Ir ne su juoda kojine ant galvos.
Priešingu atveju – Lietuvoje veikiančių investicinių fondų patikimumas bus nulinis. Nepaisant tų visų „tvarumo“ ir „skaidrumo“ lozungų.
Lietuvoje įsisukinėja toks kuklus skandaliukas. Na, ne toks didelis, kaip tie, kurie būna dėl čekiukių, kotletukų ar bilietukų operos teatre. Bet vis tiek skandaliukas.
Kol kas žinome tik tris skandaliuko dedamąsias:
1. BaltCap investicinės bendrovės partneris Š. Stepukonis kazino prapylė apie 30 milijonų (o gal ir daugiau?)
2. Nelaimingas prasilošėlis kariauja Ukrainoje;
3. BaltCap bendrovėje yra nekontroliuojama galimybė pasiimti 30 milijonų, klastojant dokumentus?????
Tai čia man dabar reiktų patikėti ta teorija, kaip kažkada reikėjo tikėti mokslu????
Na, jūs tikėkite, aš tai neaaa.
Na, o netikintiems iš karto kyla įvairiausių kvailų klausimų: Pavyzdžiui:
Kokios dar šiais laikais Lietuvoje gali egzistuoti dokumentų klastojimo schemos, kurios leistų nuknisti 30 milijonų? Ir ką tada veikia mūsų Lietuvos bankas, kurio tiesioginė funkcija yra ne tik valdiškų kotletų valgymas, bet ir finansų rinkų veiklos skaidrumo užtikrinimas ir kontrolė. Taip taip, Lietuvos banke veikia toks Finansinių paslaugų ir rinkų priežiūros departamentas, kurio nuostatose parašyta:
„ Siekiame, kad finansų rinka būtų skaidri ir veiktų sąžiningai – stebime ir analizuojame prekybą finansinių priemonių rinkose, atliekame tyrimus dėl galimo piktnaudžiavimo, stebime sandorius sudaromus biržoje“ ir bla bla bla...
Tuo tarpu Vilniaus savivaldybės opozicija turi ir daugiau klausimų: ar kartu su Š. Stepukoniu prie vieno stalo „nelošė“ ir kiti savivaldybės atstovai. Ypač po to, kai Vilniaus savivaldybė parašė indeksuoti stadiono kainą, kas sudarytų papildomus 40 milijonų eur vilniečių pinigų!!!!
Klausimų daug, teorija „Š. Stepukonis suklastojo dokumentus ir pralošė 30 milijonų“ daugiau, nei juokinga. Ką šiuo atveju galime padaryti? Manau, kad greičiau sugrąžinti Š. Stepukonį iš Ukrainos „fronto“ ir saugoti jį, kaip savo akį. Bent tol, kol išlįs tikrieji šios nemalonios istorijos galai. Ir tol ,kol pats lošėjas nepapasakos, kaip niekam nematant ir negirdint iš bendrovės galima pavogti 30 milijonų. Gi ne iš kokio seifo vogė. Ir ne su juoda kojine ant galvos.
Priešingu atveju – Lietuvoje veikiančių investicinių fondų patikimumas bus nulinis. Nepaisant tų visų „tvarumo“ ir „skaidrumo“ lozungų.
Diskusijos metu Kontrimas nesusivaldė – viešai rėžė Maldeikiui: „Jūs esate absoliutus melagis“